全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
1962 5
2008-04-17

      近期,由于TIBET发生了暴力事件,西方部分媒体未予以客观报道,加之奥运会火炬传递活动在一些国家遭到了ZD份子的阻碍,一些西方国家的政府官员和民众不明真相站在了同情ZD份子的一方。这一系列事件导致国人对一些西方媒体发起了抗议活动,先有ANTI-CNN的出现,后有发起5.1抵制家乐福等倡议活动的发起,甚至有网友提出要与之断交的极端说法。我个人最初对西方媒体没有客观公正报道以及部分西方政客和民众不明真相感到非常愤怒,然而愤怒之后,细细回想一下,却觉得我们有必要从另外一个方面来看待这一系列事情。

     经过三十年的改革开放,中国的经济总规模已经位居世界前四。 今天的中国就好像一个刚脱了贫的人进入了一个主流的圈子,这个主流的圈子的主要成员是美等发达国家,这些国家经过几百年的发展在经济、科技、教育和政治体制等方面都比中国先进,换句话说,这些发达国家是城里人,而我们则是刚刚从农村进城的而已。我们很有发展潜力,但别人对我们的某些做法有意见,别人的意见有些有道理有些没有道理,甚至有些是诬陷,我们该怎么办?我们当然要反击,但是不能反应过度。因为:我们还得继续在这个圈子混,我们还得跟他们打交道,我们一些思想和价值观需要与别人交流以减少误会。我们的国民在经历了20世纪上半叶的沉重苦难以后,不能够再经历苦难了,我们需要稳定的发展环境。

    我们看到,不是所有的西方媒体都站在中国的对立面,有很多西方的有识之士也在反思西方的新闻媒体是否做到了客观公正。西方国家的政治领导人物并没有说要抵制奥运会,尽管有一些政客为了迎合部分对中国存在偏见的民众而宣称要抵制。如果我们看一下,每年的G7会议都有大批的抗议者反对G7,我们也看到有很多的人反对WTO、反对全球化,我们还看到在欧美有很多时候民众对外国政府甚至本国政府的某项行为采取了抵制措施,那么我们是不是心里要好受一些呢?如果我们再去看一下奥运会,在美国亚特兰大奥运会、悉尼奥运会,这些举办城市的市民支持奥运会的支持率不是80%更不是90%,甚至在一些国家和地区也出现了抵制他们的奥运会的行为,那么我们是不是更心平气和地来看待这一系列事件呢?我们必须要慎重一点,防止将我们的爱国行为演变为极端的民族主义行为呢?别人反对我们,OK,我们也可以反对他嘛,我们可以发起抵制行为,但我们要把握好度,适可而止。

      如果说我们的普通民众还不是成熟的国民,那么我们接受过高等教育的大学生则应该慎重地来看待和处理西方的杂音,需知自己的肩膀上承载着国家的强大和民族复兴的重任。抵制也好、反对也好,都是表达我们意见的一种途径,切不可将这种爱国行为极端化。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2008-4-17 17:57:00

但是奥运火炬在巴黎的"遭遇",法国老的仇视,CNN节目主持人的恶意攻击,我想每一个有良知的中国人都会对此深感震惊和强烈谴责!中国人民应该团结起来,同仇敌忾!坚决维护祖国的和平统一,坚决和一切反动势力作斗争,坚决努力办好北京奥运会!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-4-17 18:05:00

对于那些有恶意的人,我们会坚决抵制

每一个中国人,都是爱国的!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-4-17 18:40:00

所以只支持有限度,有选择性抵制~~~ 而不是那种盲目的抵制,那确实就是完全的极端民族主义,况且也不可能成功的.

另外一个就是为什么法国被选择为第一个,最是最严重抵抗的目标呢? 大家看看这个国家政府的行为,还有里面的挑衅我们国家主权的行为.

在这种情况下,中国也需要发出中国自己的声音. 虽然这目前还不应该上升到外交层面,但是在民间确实也应该发出自己的声音了.

而且综观历史上,这样的有限度,有针对性的阶段抵制,是时有发生的,况且也不会真的说造成严重的两败俱伤,某程度上,也就是小吵架而已。

另外一个,中国这次澳运和其他的有一个区别就是,其他更多是一种全球性追求,比如反WTO,反全球化,反战争,环保等等的追求.

我想去问大多数中国人,要是他们面对这种示威的时候,都是可以接受的,甚至DURFUR问题的示威,也是可以接受的. 但是问题这次针对示威,呼声最大的却是什么~~~~~~~~~~~

我问一下楼主~~~~~~~~~你能够接受吗?

不过倒是看了你文章,想起几个记者说自己无奈的.他们写了文章,中国人去骂他偏瘫西方,西方人骂他偏瘫中国~~

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-4-17 18:42:00

抵制是不是爱国我不清楚,但是抵制最少表现了我们还有的爱国的思想!!我还想问一句:不抵制就是爱国吗?什么都不做是不是意味着默认法国混球们支持藏独的做法?我不明白,我不是圣人,我不能在别人打我左脸之后再把右脸给他,我要反抗;我不是超人,有能力直接和那帮法国混球对抗;我是平凡人,能做的只是用抵制表达一下被人辱骂后的不满,我错了吗?难道作为一个弱者连选择的权力都没有吗?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-4-17 19:47:00

抵制是合情合理的,但如果因此指责不抵制的人是“卖国贼”,就不大恰当;

不抵制者自有他们的理由,但如果谩骂抵制者是“愤青、脑残”,就不对了;

任何人无法将自己的想法强加于别人,何必要苛求别人与自己一致?

“兄弟阋于墙,外御其侮”,为什么我们还要分成两派,互相指责?

分派可以理解,但我实在不明白互相指责的理由何在

我不会购法国货,但我同时尊重不抵制的人们,因为我们都是兄弟

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群