全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 EViews专版
3494 4
2008-04-19
请教各位xdjm,在var模型中使用AIC和sc信息准则来确定滞后期时,AIC和SC多大算是模型的效果较好?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2008-4-19 00:45:00
越小越好,呵呵
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-4-19 01:14:00

两个都是越小越好。

根据AIC(赤池规则)和SBIC(施瓦茨规则)最小值原则判断滞后期,避免滞后期数太少而影响参数估计的一致性,同时防止滞后期数太多而影响参数估计的有效性。

AICSC最小值对应的滞后期不同时,利用LR检验进行取舍。

如果LR统计值小于临界值,则认为新增加的滞后变量对VAR模型没有意义。

依据AIC(赤池规则)和SBIC(施瓦茨规则)最小值原则、并在对残差进行正态独立同分布诊断的基础上,确定X与Y的分布滞后模型最优滞后阶数为一到三阶,或者一到二阶,或者一到四阶等等。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-4-19 08:59:00
非常感谢,不过尝试改变滞后期后,得到最小的AIC和SC的数值也要在-11。58和-13.87,这样可否认为模型的整体效果好那?决定性残差协方差和对数似然函数值都很好。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-6-24 15:21:00
可以到群58799895中讨论。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群