全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 基金与课题申请
19877 27
2014-06-09
从论坛中看,大家一致认为国家社科比教育部社科更公平,原因是前者有上会这一环节,增加了人为因素;而后者只有通讯评审。

不过,国家社科每年几千项,参加会评的只有十多个人,不可能人人都能打上招呼。

如果换个角度,会评其实也是一种监督机制,哪些人上,哪些人不上,基本上在专家圈是透明的。

再考虑教育部:通讯评审结束后,成绩孰高孰低,如何排名,其实只有规划办知道,申请人、评审专家对此均不可能知道。

到底谁更公平?请大家理性讨论,勿喷!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2014-6-9 22:44:35
分析的有道理
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-6-9 23:06:59
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-6-9 23:08:53
这个很难说清楚
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-6-9 23:17:04
偶都中过,没有任何关系,感觉相对都比较公平
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-6-10 00:05:18
同意楼上,今年中教育部,以前中过自科。觉得还都不错,一点关系也没有,中的时候都是第一次报。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群