进门容易出门难

样本量这么小 能说明什么问题

萝卜白菜，各有所爱。

lemon market.

感觉博士比硕士好考

你让乔布斯情何以堪？

研究生的平时成绩就比考博成绩更有参考价值？？
不知道那个平时成绩比考博成绩还要水么？？

有道理。

淡定，就业水平和博士好考与否显然没有太多关联，因果关系不成立的。现在社会如此多元，对应聘人员的能力要求也更精细，博士学位有时只是个垫脚石。退一步讲，就业只有适合与否，没有明确的好与不好的标准。

我们这些本科生前途何在

至于怎么复习的就不知道了啊！

搞清楚因果关系，是博士不好找工作且回报率不高，故考博就容易了，考的人也少了

不能一概而论，好学校有容易考的专业，有些单纯理论学术的当然容易考，这些专业出来以后大都只能在高校和研究院所工作....很多就业前景好的博士还是很难考的，当然还有一点，不要只见这吃肉，不见贼挨揍，你同学在努力的时候你可能没看到

是啊，博士好考，但是毕业难啊！！！！！！！！！！！

考虽易，还有博导甄别、毕业要求。
博导有自己的科研压力，是需要博士来补充论文量的。这些都是历练博士的两座山。
不好就业的话，得看学校对博士的需求量、需求结构，和博士供给数量。
有些专业三四线城市的二本学校还招不到博士呢
一线城市连高职都有博士海龟来
这是不好就业呢，还是博士意愿问题呢

具体是什么专业，感觉农学、历史学、哲学的很多院校都招不到学生，包括农业经济管理这样的专业，中国农业大学招到30几个，报名就没几个人，还得靠调剂。

浙大有些不好考！

还是有学校不好考的，比如南大！

说的挺对的，严重赞同，除非你真的是那种学术型，以后专门做研究的~

平时成绩一般，这也不能说明问题，努力成就未来

真好考的话，不正说明市场上的博士供给在增加吗，而现在的企业要么还没有从08年金融危机中缓过气来，要么开始转型升级，裁汰冗余，市场中劳动力（博士）供给增加而市场的需求不变甚至减少，那么就业的难度不反而增加了吗？

本科现象传到硕士，硕士再传到博士

1.我们可以说现在博士一抓一大把，但是不得不注意的是，相对来说，博士还是少，还是紧缺人才；如果因为“博士很容易考”，所以“就业不好”成立，那么相比而言，命中率更高的硕士、本科生岂不是更难就业（因为通常情况下博士是从硕士群体中出现，硕士从本科生中出现），换言之，如果根据考中人数来决定就业率这一逻辑成立，那么博士还是属于很好就业——相比于其他学历。
2.个人感觉，博士在很多情况下是宽进严出。考博容易，毕业难。博士延期是很常见的情况。通常来说，没有好的成果，导师不会轻易让学生毕业，毕竟是花费大力气培养，没有成果，自然不能达到标准。而且博士毕业标准是“能够达到独立从事科研的标准”，不管怎样，成果也是一个衡量标准，所以博士入学“容易”，不代表博士含金量低。
3.即使博士就业率低（我没有统计过，也没有进行各种比较，权且假设如此）。那么是否需要考虑行业适合度、相配度怎样。很多时候读博是从事科研的路子，这样与传统的就业是否很想匹配。好的就业是指什么呢？高薪？科研路子与高薪匹配的情况多吗——在中国现今的情况下。但是如果读博就是愿意搞科研，并且最终找到了和科研相关的工作，但是不符合“好的工作”标准，那是好的就业还是不好的就业？
4.大牛除外是什么意思。是说去掉博士中就业好的？
5.你同学平时学习成绩一般，是否就意味着读博能力一般？“平时学习成绩”与“中考成绩”“高考成绩”“考研成绩”“考博成绩”都没有必然因果关系吧。

赞同

只能看看而已

真的这么好考？

前后矛盾！

有些学校的博士即使考上了，也不好毕业，你可以看一下各个学校每年毕业的博士数量，少的吓人。

羡慕嫉妒恨