全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
39031 9
2014-06-18
最近,我用万方论文不端检测系统检测了刚写好的论文,复制比3.3%。再用CNKI论文不端检测系统检测,复制比17%。部分剽窃文字表述系最新提法,在CNKI提供的相关文献中根本就查不到,也许CNKI启用了智能检测,也就是说对于相同句式当加入新词也算是剽窃。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2014-6-18 16:25:24
mimiqianru 发表于 2014-6-18 16:19
最近,我用万方论文不端检测系统检测了刚写好的论文,复制比3.3%。再用CNKI论文不端检测系统检测,复制比17 ...
术语也算剽窃?这个系统对于防止学术不端究竟有多大作用,值得怀疑。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-6-18 16:28:51
我也觉得CNKI监测出来的有点问题,很多明明自己写的偏偏都算抄袭的,它好像是看每段里面的文字重复数来看的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-6-18 18:18:07
cywweiwei 发表于 2014-6-18 16:28
我也觉得CNKI监测出来的有点问题,很多明明自己写的偏偏都算抄袭的,它好像是看每段里面的文字重复数来看的
还是以知网检测为准吧,好多编辑部都是以知网为准,连引用的文字都能查出来
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-6-18 18:21:13
人工比对显示,有些所谓重合内容根本不是重合(无论文字还是内容)。确实坑人。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-6-19 10:53:05
系统确实有问题,通过检测的未必不是抄袭的,没通过检测的未必是抄袭的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入