luweihust 发表于 2014-6-21 12:38
NO，你看看历史上的投资大师，有几个不是科班的？

没有良好的理论背景，很难建构完整的投资体系。

luweihust 发表于 2014-6-21 12:38
NO，你看看历史上的投资大师，有几个不是科班的？

没有良好的理论背景，很难建构完整的投资体系。

apple753357 发表于 2014-6-21 15:24
的确是这样，大体上出名成家的还是以科班背景的居多。
其一是机构招人还是对其背景有严格要求的，算是一 ...

apple753357 发表于 2014-6-21 15:24
的确是这样，大体上出名成家的还是以科班背景的居多。
其一是机构招人还是对其背景有严格要求的，算是一 ...

从1万到一亿 发表于 2014-6-21 12:46
你说的没错 但真正大师集大成者 几十年一遇 于是往大师方向努力的同志们全都学虎不成反类犬

所以真正符合 ...

luweihust 发表于 2014-6-21 17:01
搞这种读书无用论，没意义。

从1万到一亿 发表于 2014-6-21 16:54
直接看国内市场 这几年的私募发展尤为迅速 出现了一大批你们所谓草根明星 事实证明那帮学术背离优秀的基金 ...

apple753357 发表于 2014-6-21 20:57
愿望是美好的，但是现实是大部分上规模的私募现在招聘还是喜欢招“科班”背景的人，即大机构，名校，证书 ...

hsy5012 发表于 2014-6-22 10:31
窃以为，理论和实践是统一的，讨论的时候不能分得太开，理论高度决定实践高度，实践深度决定理论深度。
个 ...

从1万到一亿 发表于 2014-6-21 17:05
朋友不要断章取义 是死读书无用