全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
4579 23
2014-06-26
读博的老板是个旁人眼中的怪脾气,较真的人,某985高校的长江学者写论文用mpa 的调研探讨高管相关问题,用mpa 数据去探讨公务员问题……老板在学术会议上直接质疑和指责了这样的研究方式,认为不严谨,调查对象和分析单位之间存在极大差异……
       最近要带队做暑期调研,这几天边带孩子、边对前期摸底调查数据进行前期分析。想起以前很多调查都没进行前期摸底,深感惭愧!
       用手机不习惯,想到哪说到哪,随便说几句,抛砖引玉而已!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2014-6-26 07:47:11
好样的,佩服
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-6-26 12:53:39
不错哦
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-6-26 15:35:31
向治学严谨的老师们学习
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-6-27 03:21:54
你举的这个例子这不叫严谨治学,叫死板守旧。照这个说法,小白鼠和人之间存在极大差异,药物试验不应该在小白鼠身上做,应该直接到人身上做。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-6-27 06:47:53
暑期调研是关键的一步!!!!!!!!!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入