全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2014-7-18 01:30:54
crj302 发表于 2014-7-17 23:04
用在科研开发上的资本永远也不会过剩,所以所谓资本过剩只是没用对地方,没用对地方的根源是什么,人才不足 ...
日新月异,进步神速,感觉你很厉害!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-7-18 07:33:42
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-7-18 08:42:57
crj302 发表于 2014-7-18 07:33
我说过科研开发不讲回报吗?
知道要回报,资本自然也就会发生过剩啦。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-7-18 08:44:31
无知求知 发表于 2014-7-18 00:54
哦,内生和外生的原因,对我来说是新的概念。解释一下?
你上网搜一下内生性吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-7-18 10:30:57
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-7-18 12:26:59
张明栋 发表于 2014-7-18 08:44
你上网搜一下内生性吧
用你自己的话来陈述这对概念,应该不用不着两行字吧?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-7-18 16:18:53
无知求知 发表于 2014-7-18 12:26
用你自己的话来陈述这对概念,应该不用不着两行字吧?
系统内部的原因造成系统变化的结果,为内生。外部的原因造成系统变化的结果,为外生。内生、外生的原因只是表述因果关系。

辩证法的内因则认为其起决定作用,外因只是推动因素。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-7-18 16:20:02
crj302 发表于 2014-7-18 10:30
科研开发回报率很低吗?不是正相反吗?
你认为有可能没有回报就好了,自己判断哈。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-7-18 17:49:02
张明栋 发表于 2014-7-18 16:18
系统内部的原因造成系统变化的结果,为内生。外部的原因造成系统变化的结果,为外生。内生、外生的原因只 ...
我大概是看懂了,好像与辩证法的内因外因有点不同,但这样麻烦可能更大。同处一个世界又如何系统内系统外呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-7-18 18:04:10
无知求知 发表于 2014-7-18 17:49
我大概是看懂了,好像与辩证法的内因外因有点不同,但这样麻烦可能更大。同处一个世界又如何系统内系统外 ...
就象科学可以分科一样,系统看你怎么分了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-7-18 19:25:28
张明栋 发表于 2014-7-18 18:04
就象科学可以分科一样,系统看你怎么分了
关于学科分科,之前我们已经谈过了。那也只是学究上的分工,并非不同的系统。比如说,物理与“事理”虽然分科,但它们仍然是同一个系统。我们在观察微观粒子运动的时候,我们的观察行为已经干扰了微观粒子。这便是统一系统的证据。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-7-18 19:44:02
无知求知 发表于 2014-7-18 19:25
关于学科分科,之前我们已经谈过了。那也只是学究上的分工,并非不同的系统。比如说,物理与“事理”虽然 ...
物理讲的是物理规律,化学讲的是化学规律,当然也有交叉的,如“物理化学”。大系统下面有分系统,小系统等等,看你怎么分啦。目的是为了更好地学习和研究。所以你不能一根筋地、片面地理解问题。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-7-18 20:04:08
张明栋 发表于 2014-7-18 19:44
物理讲的是物理规律,化学讲的是化学规律,当然也有交叉的,如“物理化学”。大系统下面有分系统,小系统 ...
这就不得不重温“盲人摸象”的寓言了。每一个盲人都从某一个侧面去摸,如果认为每一个侧面就是一个系统,那当然是说不通的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-7-23 09:32:59
无知求知 发表于 2014-7-18 20:04
这就不得不重温“盲人摸象”的寓言了。每一个盲人都从某一个侧面去摸,如果认为每一个侧面就是一个系统, ...
如果有很多盲人摸象,并且每个盲人知道他摸的只是象的一部分的话,通过汇总,会得到象的具体形状的。任何一门科学的研究都是这样的吧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-7-23 13:14:24
张明栋 发表于 2014-7-23 09:32
如果有很多盲人摸象,并且每个盲人知道他摸的只是象的一部分的话,通过汇总,会得到象的具体形状的。任何 ...
汇总?! 某一侧面说大象是柱子,某一侧面说大象是扇子,某一侧面说大象是一堵墙。。。。你怎么汇总?

我们处于盲人和大象之外,我们就能够以客者的立场来观察盲人和大象,因此我们就能够看到大象的全貌,也能够发现盲人的偏见。试想,谁又能够处于世界之外的立场来观察这个包括了人类的世界?你以为你是那个创造世界的上帝啊?你以为你的鼻孔里真有上帝的灵气啊?!其实马哲的死症也就在这里。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-7-23 14:02:56
无知求知 发表于 2014-7-23 13:14
汇总?! 某一侧面说大象是柱子,某一侧面说大象是扇子,某一侧面说大象是一堵墙。。。。你怎么汇总?

...
物理和化学可以分科吗?
化学家是否也象你所说的盲人一样?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-7-23 15:26:46
正常的经济波动而已
要把繁荣和危机结合在一起看,才能得出正确的结论
楼主不妨考虑一下下面这个问题:
资本主义经济不断繁荣的根源是什么?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-7-23 15:47:55
张明栋 发表于 2014-7-23 14:02
物理和化学可以分科吗?
化学家是否也象你所说的盲人一样?
有限能力的人类不得不分科去研究,不得不盲人摸象。但人类所得到的那些能够自洽的理论,它们之间是必然互相冲突的。能够整合所有理论而形成一种互相不冲突的“大统一理论”是没有可能的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-7-23 16:49:22
包不同 发表于 2014-7-23 15:26
正常的经济波动而已
要把繁荣和危机结合在一起看,才能得出正确的结论
楼主不妨考虑一下下面这个问题:
不错!繁荣半周,衰退半周,合起来才是一个完整的经济周期。至于资本主义经济每一个周期都比上一个周期有所进步的根源是什么? 这也许要从每一个周期都改善了些什么东西来考察。

我这么看,繁荣半周所掩盖的社会问题,只会在衰退半周中凸显出来,这就会逼迫人们下决心去解决一些凸显出来的社会问题,之后才能够以更为健康的社会环境去迎接下一个繁荣半周。

目前我们正处于衰退半周,但由于那只看得见的手在胡乱折腾,用“和谐”的名义去掩盖那些凸显出来的社会问题,那么可以预料,中国将不会以更为健康的社会环境去迎接下一个繁荣半周。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-7-23 17:08:02
包不同 发表于 2014-7-23 15:26
正常的经济波动而已
要把繁荣和危机结合在一起看,才能得出正确的结论
楼主不妨考虑一下下面这个问题:
总体繁荣的原因在于创新。
但中周期危机的原因在于资本在过剩和平衡之间波动。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-7-23 17:10:05
无知求知 发表于 2014-7-23 15:47
有限能力的人类不得不分科去研究,不得不盲人摸象。但人类所得到的那些能够自洽的理论,它们之间是必然互 ...
看来你是不可知论哈。因为你连方法论都无知,所以注定你求不了知啦。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-7-23 19:36:45
张明栋 发表于 2014-7-23 17:10
看来你是不可知论哈。因为你连方法论都无知,所以注定你求不了知啦。
我人如其名---无知。只不过,连方法论都无知的还不是我,而是这个教育体制下的绝大多数人。其中就包括了你。寻找现象的成因要遵循一些什么样的基本原则?这些内容是我们教科书中没有的,你怎么可能懂呢?!如果你对此有知的话,那么请你告诉我,告诉大家。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-7-24 11:35:25
无知求知 发表于 2014-7-23 19:36
我人如其名---无知。只不过,连方法论都无知的还不是我,而是这个教育体制下的绝大多数人。其中就包括了你 ...
形式逻辑
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-7-24 11:42:31
张明栋 发表于 2014-7-24 11:35
形式逻辑
先不管名称。寻找现象的成因要遵循一些什么样的基本原则?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-7-24 15:24:45
无知求知 发表于 2014-7-24 11:42
先不管名称。寻找现象的成因要遵循一些什么样的基本原则?
应用形式逻辑进行证伪和证实。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-7-24 15:38:55
张明栋 发表于 2014-7-24 15:24
应用形式逻辑进行证伪和证实。
你在说什么啊?!知道就是知道,不知道就是不知道。不能乱碰。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-7-24 16:28:30
无知求知 发表于 2014-7-24 15:38
你在说什么啊?!知道就是知道,不知道就是不知道。不能乱碰。
你在说什么啊?
不懂得逻辑?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-7-24 17:04:07
张明栋 发表于 2014-7-24 16:28
你在说什么啊?
不懂得逻辑?
寻找现象的成因要遵循一些什么样的基本原则?

知道就是知道,不知道就是不知道。整个中国也没有几个人知道,但就是没有几个人敢坦诚自己不知道。我还没有说我知道呢,你这么急着说你知道干什么?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-3-29 17:56:01
经济危机的根源在于资本过剩 ?
那么…
资本何以过剩呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-3-29 18:38:26
马克思早就说过,经济危机的周期就是固定资产折旧的周期了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群