全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
12873 70
2014-06-26
        马克思指出资本主义的生产存在相对过剩,并由此预言了经济危机 。但遗憾的是,“生产相对过剩”之中的“相对”一词只在新剑桥学派中得到一定的理解。而包括凯恩斯在内的许多西方经济学家都把“生产相对过剩”理解成了“总生产过剩”即“总需求不足”。而马克思认为社会化大生产与私有制的矛盾造成生产相对过剩,最终导致经济危机,但是没有对此进一步解释和论证。        实际上,无论是“生产相对过剩”还是“总需求不足”,我们都可以发现,在供给方面,此时“资本项”必然大于“消费项”,也就出现所谓的“产能过剩”。现在我们再分析“生产相对过剩”或“总需求不足”时社会需求的实际情况:一是对于少数的富人来说,其消费需求从来都是饱和的,也就是说只要有供给就会有需求;二是对于大部分的工薪阶层,当市场出现供大于求时,厂商必然减少生产,于是工薪阶层的收入减少,其需求也不得不跟着减少,由此更加剧了市场供大于求的状况,最终造成恶性循环,经济进入萧条期。
        当经济萧条持续一段时间后,由于此时期投资较少,大部分企业的设备因折旧退出生产,甚至部分企业倒闭,“资本项”与”消费项”逐渐平衡,市场供求也达到平衡,经济开始复苏,随着经济开始复苏,工薪阶层的收入增加,其需求也相应增加,企业投资也增加,又进一步带动了设备制造业的发展,经济进入繁荣期。
        观察现实中,企业的设备折旧一般以十年来提取,再剩余5%的残值,我们就会明白为什么尤格拉周期为10年左右。也就是说尤格拉周期实际上就是固定资产折旧周期。





二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2014-6-26 10:30:59
路过看看!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-6-26 22:07:05
楼主分析的非常有道理。即:当供给达到一定程度时或当需求(没有创新的型产品)达到饱和时,需求停止;供给亦停止。这就如同人吃饱后需要消化的过程。当再次需求开始时供给再次启动。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-6-27 08:59:13
静静宛如 发表于 2014-6-26 10:30
路过看看!!!
看完有什么心得,可以随便说说。既然都看了,不差说一两句哈。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-6-27 09:08:16
qi509 发表于 2014-6-26 22:07
楼主分析的非常有道理。即:当供给达到一定程度时或当需求(没有创新的型产品)达到饱和时,需求停止;供给 ...
你说的是供给与需求的一般特征。而我分析的实际上是总供给和总需求的问题。
相关图形分析详见《用斯拉法解释凯恩斯之三——供求理论之重构》图13(https://bbs.pinggu.org/thread-3082204-1-1.html
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-6-27 09:50:07
qi509 发表于 2014-6-26 22:07
楼主分析的非常有道理。即:当供给达到一定程度时或当需求(没有创新的型产品)达到饱和时,需求停止;供给 ...
这是一个重要观点
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群