全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
7851 27
2009-10-28
        [原创“社会化大生产和生产资料私人占有之间的矛盾引发经济危机”是个歪理

    对于本次由美国引发的金融危机,又让某些人拾起了一个以前很著名的说法:“社会化大生产和生产资料私人占有之间的矛盾引发经济危机”,并以本次危机为例来证明这个说法是一个真理。
    我在网上看到很多人都这样说。长期的宣传,让很多人信以为真,并影响到了危机发生时国家经济政策的制定。
    这个理论论断曾长期以来作为批判资本主义,建立社会主义社会的强有力的依据。

    这个说法真的正确吗?

    然而不幸的是,这个说法本身自己就可以否定自己的。

    如果我们以发生经济危机前的社会化大生产和生产资料的私人占有当作参考系,那么,经济危机结束后,经济比以前更大规模水平向前发展时,这时的社会化大生产与生产资料的私人占有要之间的矛盾比经济危机前要大得多,是不是天天都要发生经济危机啊!

    显然不是。所以,这个说法自然是站不住脚的。

    当然,我们还可以从更多的方面来证明这个说法的荒谬性。


    过去,人们逻辑判断能力不强,已经习惯了接受这一概念。每当发生危机时就拿来宣扬一下这个学说的正确性,证明学说预测是准确的。而不发生经济危机时就当它什么也没说。这样,这个理论总是正确的。呵呵。。。






二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2009-10-31 19:56:34
这话本身是没错。

不过不能拿来做批判资本主义的理由。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-5-9 11:32:00
这个说法在一两百年之前应该是成立的,那个时候信息及其闭塞,交通也不是很发达,而且没有任何的调控。
但是,现在,情况已经截然不同了,市场信息的可获得性大大提高,传播的速度不可同日而语,市场主体的经济知识也极大丰富,这个时候,这个理论就真的过时了···
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-5-10 11:29:36
mrivers 发表于 2012-5-9 11:32
这个说法在一两百年之前应该是成立的,那个时候信息及其闭塞,交通也不是很发达,而且没有任何的调控。
但 ...
多少年前都不成立,因为马克思的劳动价值论从一开始就是错误的,根本不合实际事实。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-5-10 21:52:05
clm0600 发表于 2012-5-10 11:50
你承认资本主义还有经济危机就好,很多人连这个都不承认。

不过你会发现,从2008到现在,经济危机就没有 ...
资本主义往何处”破产“?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-5-10 23:56:27
clm0600 发表于 2012-5-10 22:38
破产就是死了,没了,还能往哪里去?
那人类不能死吧?社会总会存在吧?那将是什么社会?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群