醒思木 发表于 2020-8-16 17:19 
“交换是分配的产物”…不对。
依我格识,交换是“劳各所得”(原始私有制)的产物。
“劳各所得”(原 ...
在私有制之前就可以交换啊,其实我的例子举得很明白了啊。
在原始社会,没有分工,没有私有的情形下,也可以有分配。有了分配,就会有交换的需求。
人是社会的动物,人作为人,一开始就是作为社会-氏族-成员一份子存在,因此作为人,劳各所得的说法不妥当,人类从一开始劳各所得的主体就是集体单位,比如氏族或至少是原始的家庭。那么劳动获得了产品,内部消费就会分配,比如说打到一只兔子,采了十个果子,一共五个人,总要分配,分配之后有再分配,于是就要交换。
所以交换应该早于分工,早于最小共同体内的私有制。现代的实验表明,猴子和小白鼠也可以知道交换,比如发放“货币”,回收货币给其水果,食物,甚至其内部也会习得交换,比如获得“服务”,但是要说猴子和小白鼠有分工,有私有,那就是扯淡了。