来源：求是理论网    作者：李飞
微博2009年小荷才露，2010年群魔乱舞，2011年癫狂登峰，2012年开始食之无味。如今真要寿终正寝了吗？”这是一位新浪微博用户最近的感慨。    这也是许多网民的切身体验。
    最近公布的一项网络统计显示，2013年中国微博用户为2.81亿，比2012年减少2783万，下降了9%。而另一份网络投票显示，有40%的网民表示“已经荒废微博很久了”。许多网民渐渐发现自己周围的朋友同事发微博的已经很少，有几个仍在坚持发的，但没什么回复和转发了。然在这一片退潮之中，一向喜欢领风气之先的文化名人，其微博“荒废”得更为迅速。无论是徐静蕾、郭敬明等文艺明星，还是张维迎、郎咸平等学界大V，发帖量都大为减少。而一些公知大V曾经幻想的“墙倒众人推”， 最终也随着规范与整治，落得个“树倒猢狲散”的结局。
    微博的确式微了，这是不争的事实。
   新浪微博高管曾放言“退能提笔安腾讯，进能提枪定百度”的豪言壮语，也变得不合时宜。
    微博这一社交工具的风靡，很大程度上在于它的“碎片化”能填补碎片时间。就像网民说的，“很多人赞叹微博能填补缝隙时间，比如等公车、等地铁、等红绿灯、等不守时的朋友、上厕所等等。微博让每天整块与整块时间交接的空隙点，变得不再无聊，有了价值。”
    但是，物极必反。大家酣畅淋漓地刷微博，最终发现微博不再只是填补缝隙时间的工具，它已不甘愿在时间长河里唱配角，它开始主宰人们的时间，把整块整块的时间切得七零八落，使生活过于“碎片化”。许多网民表示，以前下班回家，还想读本书，可现在就直接窝在沙发里，刷微博，看些没有过滤的、杂七杂八的张家长、李家短。以致网络发起了“微博让你有深度阅读障碍吗？”的大讨论。网络名人“和菜头”，宣布停止微博，原因是“怀疑微博的碎片化阅读对我的大脑有所损伤，很担忧再也不能读书和做深度阅读了。不写微博了我还是我，但不能读书的话我什么都不是。”
    此外，微博的谣言四处可见，微博的口水仗此起彼伏，微博的营销账号泛滥有加，这一切都让网民心生倦意。而微信的异军突起，已经有取代之势。其私密性不仅保障了朋友圈子的隐私，也让大家又重回了“一对一”的交流模式。
    从QQ到空间，再到人人网、开心网、博客，然后再是微博、微信，社交工具犹如“城头变换大王旗”，不断轮番上阵，占据某一时代人们生活的主角。但“青山遮不住，毕竟东流去”，时代的变迁必然伴随着事物的发展变化，都要经历萌芽期、成长期、成熟期、衰退期，人们往往不由自主被这一变迁的大潮裹挟，没有选择。