全部版块 我的主页
› 论坛 › 经济学人 二区 › 学术道德监督
传统宏观经济理论VS人口、资源环境经济学
kamake
2185 5
2014-06-29
哪个更有前途？具体指的是发高级别论文和申请到国家课题的角度的难易程度。
以前研究宏观，但现在要在理论上创新，必须搞DSGE，很有挑战性。
对于人口、资源环境经济学不了解，
其理论模型复杂吗？还是主要搞实证研究？
应该选哪个方向更好？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复
巢州子
2014-6-29 12:35:35
后者相对更容易一些
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

谁边
2014-6-29 19:36:53
宏观不一定就要dsge.除了什么利率、货币、周期之外，宏观有很多有趣的方向。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ailanda1986
2014-6-29 22:27:29
后者估计会更好一些
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

阿笨781213
2014-6-30 08:36:56
我也在学习DSGE模型，但感觉它也有很多局限，只能研究相关冲击，而宏观还有很多研究方向不能用DSGE呀。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

啥子
2014-6-30 11:25:11
我现在的专业就是人口、资源环境经济学。这个专业发展历史不长，涵盖范围。不管是理论创新，还是实证分析，相对于其他学科来说发文要容易些。但是这个属于交叉学科了。除了经济学相关书籍之外，还要恶补生态学、环境学、地理信息系统什嘛的。就业的话，就不好说。。区域可持续发展和生态经济规划什嘛的就业面积应该要大一些。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
加微信，拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入