罗鹏 发表于 2014-7-1 11:39 
跟楼主这种不讲理的,你有何好说的?
你跟他说,A借给了B一万块钱,两人约期一年,一年后,B不但还给A一万 ...
跟楼主这种不讲理的,你有何好说的?
你跟他说,A借给了B一万块钱,两人约期一年,一年后,B不但还给A一万块钱的本金,而且还按事先约定的利息率,支付给A一定数额的利息。楼主便跳出来说,大家都错了,借一万就只能还一万,多了就是“剥削”。
----------
你说得对,这就是剥削。
于是你掰开了揉碎了跟他讲:A借给B一把斧头,约期一年后,B把完好的斧头还给A不说,还按事先约定租金率,支付给A一定数额的租金。楼主又跳起来说,大家都错了,借一把斧头就只能还一把斧头,多了就是“剥削”。
--------
使用了一年的斧头,不可能完好,必有折旧损失,这个损失是需要补偿给A的。
于是你又耐心地跟他讲:一个人自己制作了斧头,制作斧头所耗去的时间,能够在以后使用斧头进行采樵的过程中夺回来,甚至还能提高采樵的效率。这里,斧头带来的效率提高的好处,全由铁匠兼樵夫自己得到了。
那么,租赁公司出租斧头,获取租金,其来源于租借斧头的砍柴人的增益(中的一部分,而且是很小的一部分),怎么能说剥削呢?
----------
斧头就是斧头,市场上谁都可以买,比如10块钱一把。不管这个斧头的作用如何神奇,能给人带来多少木柴,他都不过是个10元钱一把的东西而已。
如果能用10年,那么
使用斧头一年的代价,对谁来说都只有1元。
无论是做斧头然后用自己做的斧头砍柴,还是别人买你的斧头砍柴,还是一年一年地租用你的斧头砍柴。
货币借贷的道理不是一样的吗?楼主假装没听到,跳了起来,大声喊叫,大家都错了,你们都错了,唯独我是正确的。
-----------
货币没有损耗,斧头有损耗,这就是区别。
换句话说,如果你借用别人的斧头一年,然后买了一把同样的新斧头给A,那么自然不用付租金。
你还要跟楼主说什么?直接无视就可以了。
--------
的确,跟我辩论要做好失败的准备,否则只能无视。