lwzxy 发表于 2014-7-1 08:47 
你怎么知道你的“科学”是正确的呢,我还说我知道的“科学”才是正确的。
如果按你主张的取消了利率( ...
你怎么知道你的“科学”是正确的呢,我还说我知道的“科学”才是正确的。
----------
光说自己科学没用,还要讲出道理,摆出事实。
如果按你主张的取消了利率(利率是取消不了的,只要你有时间偏好),也就取消了储蓄,也就取消了投资,也就取消了资本。
人们会有一块钱花一块钱。不要天真地想象,在你那种无利率的世界里,还会有像现实世界中的那么多资本可供“分配”与使用。
----------
有一块钱就花一块钱,这有什么不好呢?难道要带到棺材里去?
就因为人们有2块钱花一块钱,用另一块钱去谋利息,这才造成了供给大于需求,于是才有经济危机,债务危机,金融危机。。。
从实践上来说,在历史上,布尔什维克ZF上台的第一件事,即是一并取消贷款与利息。纳粹上台的最激动人心的口号就是Brechung der Zinsknechtschaft,即废除“利息奴隶制”。
---------
他们只有好的愿望,但没有科学的理论,不知道怎样取消利息,只能干喊罢了。
根源在于:他们不知道如何管理和利用货币,不知道如何组织生产分配。他们发展生产需要钱,但又不知道钱该从何处来,还要指望有钱人来“投钱”,当然无法废除利息了,
你指望别人借钱给你,别人自然可以勒索利息。
而当代的普遍实行的凯恩斯主义虽不致如此极端,但试图不断的信贷扩张以将利息率压低至甚至0的水平。
------------
为啥普遍实行凯恩斯主义呢?不执行死的更快。
为啥信贷扩张?不扩张死的更快。
为啥不断压低利率?不压低死的更快。
这些政策的后果,不是像他们所宣称的那样会改善劳动者的待遇,恰恰相反,它们是在恶化他们的待遇,并把人们赶入痛苦的黑暗时代,他们是在孜孜不倦地在挖文明——总是资本主义文明的根基。
-------------
他们没有科学理论的指导,根本就摆脱不了资本主义,当然效果不好了。
你的所谓科学理论,比起布尔什维克、纳粹,好不了多少。无视这些历史,无视它们的后果,而自以为发现了“新”的理论,这是智识上的地地道道的返祖现象。
----------
返祖也不代表是错的,废除利息是古今中外仁人志士的美好理想和愿望,但可惜一直没有实现,那是因为条件不成熟,没有理论指导而已,不代表这个理想是错的。