全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2014-7-14 21:29:17
洪木林 发表于 2014-7-14 20:53
别人自我改善的能力强,跟你有什么关系呢?
马克思断言资本主义的根本矛盾不可消除,最多只可能缓解,那 ...
马克思的断言和马克思断言的结果是辩证,这恰恰印证了马克思在《关于费尔巴哈的提纲》中的最后一段表述。你无法理解这一点恰恰说明你脑袋瓜里少这根筋。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-7-14 21:31:13
洪木林 发表于 2014-7-14 20:57
呵呵,马徒子马徒孙砖家们的法宝就是:语境不同了
所以,平底船可以是尖底船,尖底船可以是平底船
但资 ...
语境和数学中的方程条件是同阶的情况,这非常简单,而且是再浅显不过的道理了。对这点都没有能力理解的人,基本不可能理解任何经济学的理论,哪怕是最庸俗的市侩商学。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-7-15 07:58:13
Rousseau 发表于 2014-7-14 21:29
马克思的断言和马克思断言的结果是辩证,这恰恰印证了马克思在《关于费尔巴哈的提纲》中的最后一段表述。 ...
从你的反应也就知道这种所谓的辩证是什么货色了
就是“我怎么说都有道理”,但是事实往往证明马克思主义最没有道理——信奉马克思主义的国家要么倒下要么转型
呵呵呵,也就是说这种所谓的辩证法无非就是耍嘴皮主义罢了,能耍赢嘴皮——如同阁下反复强调的“平底船就是尖底船,尖底船就是平底船”,其他方面却一无所成
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-7-15 08:01:25
Rousseau 发表于 2014-7-14 21:31
语境和数学中的方程条件是同阶的情况,这非常简单,而且是再浅显不过的道理了。对这点都没有能力理解的人 ...
呵呵,还真好意思拿着什么数学来给自己脸上贴金
一个“什么是劳动”都从来没有解释清楚的学说也好意思说自己是“劳动价值论”?哈哈哈哈哈
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-7-15 16:32:20
他的理论都是别人的,他有什么都没创造,何来验证马克思呢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-7-15 16:37:31
洪木林 发表于 2014-7-15 07:58
从你的反应也就知道这种所谓的辩证是什么货色了
就是“我怎么说都有道理”,但是事实往往证明马克思主义 ...
说到底你就是不能理解辩证逻辑,一如你不能理解从康德到黑格尔的哲学体系,并且你头脑中完全缺乏两种不同的逻辑思路。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-7-15 16:40:29
洪木林 发表于 2014-7-15 08:01
呵呵,还真好意思拿着什么数学来给自己脸上贴金
一个“什么是劳动”都从来没有解释清楚的学说也好意思说 ...
对于“劳动”,我给过最清晰的定义,而你只不过要么没看见,要么就看见了也装作没看见。无论是没有看见还是装作没看见,都只不过是为了避免自己在政治经济学上的窘迫和贫乏相的暴露而采用的一个伎俩而已。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-7-15 17:21:36
Rousseau 发表于 2014-7-15 16:37
说到底你就是不能理解辩证逻辑,一如你不能理解从康德到黑格尔的哲学体系,并且你头脑中完全缺乏两种不同 ...
巫婆神汉说:说到底你就是不相信玉皇大帝和王母娘娘,并且你头脑中完全缺乏对南天门的逻辑思路。
但是你要巫婆神汉解释到底玉皇大帝是怎么来的,巫婆神汉会说:你不配懂。
——你越来越显露出巫婆神汉的特征了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-7-15 17:24:03
Rousseau 发表于 2014-7-15 16:40
对于“劳动”,我给过最清晰的定义,而你只不过要么没看见,要么就看见了也装作没看见。无论是没有看见还 ...
你给的那也叫定义?你说说看:按照你的定义,脑力劳动要按照什么样的客观标准算成劳动?
你只是给出了一个虚头八脑的描述,为了避免自己在政治经济学上的窘迫和贫乏相的暴露而采用的一个伎俩而已,你那也算定义的话,巫婆神汉的神学也可以算客观科学了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-7-15 17:30:47
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-7-15 18:24:31
洪木林 发表于 2014-7-15 17:21
巫婆神汉说:说到底你就是不相信玉皇大帝和王母娘娘,并且你头脑中完全缺乏对南天门的逻辑思路。
但是你 ...
如果你不懂得辩证逻辑和形式逻辑在康德——黑格尔那里就是事物本质和表象之间的关系不妨就承认自己没有学过相关知识并且没有阅读过这段时期西方的巅峰学术著作。
那种泼皮腔调只会显示自己的可笑和愚昧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-7-15 18:28:37
洪木林 发表于 2014-7-15 17:24
你给的那也叫定义?你说说看:按照你的定义,脑力劳动要按照什么样的客观标准算成劳动?
你只是给出了一 ...
我们已经说过脑力劳动和体力劳动在现实中不可分割,其区分是理论上的规定性而做的。一如这个世界上有“概念”这种物质吗?当然没有,但什么科技产品离得开概念设计呢?于是我们知道我们把概念从客观实体中区分出来不过是理论上的规定性而已。实践中不存在纯粹概念的设计和脱离概念的设计。所以事实上不存在脑力劳动和体力劳动之间的换算,因为脑力劳动和体力劳动在事实中不能分割。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-7-15 20:18:01
Rousseau 发表于 2014-7-15 18:24
如果你不懂得辩证逻辑和形式逻辑在康德——黑格尔那里就是事物本质和表象之间的关系不妨就承认自己没有学 ...
不敢正面回应马克思主义到底怎么改造了资本主义,居然连马克思断言的资本主义的根本矛盾都被你否定
这种反马的论调真不是一般人说得出来的
只知道用一些虚头八脑的名词来掩盖自己的心虚,其实就跟巫婆神汉念符咒一样,这种泼皮腔调只会显示自己的可笑和愚昧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-7-15 20:23:28
Rousseau 发表于 2014-7-15 18:28
我们已经说过脑力劳动和体力劳动在现实中不可分割,其区分是理论上的规定性而做的。一如这个世界上有“概 ...
所以事实上不存在脑力劳动和体力劳动之间的换算,因为脑力劳动和体力劳动在事实中不能分割。
啧啧,所以根本没有什么资本家的剥削
因为资本家都在劳动啊,看报表也是劳动啊,而且脑力劳动和体力劳动是不能分割的
你真牛逼
摆出一副马克思主义爱好者的嘴脸,却彻底抽死了马克思
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-7-16 17:28:05
洪木林 发表于 2014-7-15 20:18
不敢正面回应马克思主义到底怎么改造了资本主义,居然连马克思断言的资本主义的根本矛盾都被你否定
这种 ...
是么,马克思断言的资本主义根本矛盾是啥呀,如何被我否定了?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-7-16 17:30:16
洪木林 发表于 2014-7-15 20:23
啧啧,所以根本没有什么资本家的剥削
因为资本家都在劳动啊,看报表也是劳动啊,而且脑力劳动和体力劳 ...
你无法厘清复杂含义:不参加任何劳动的叫做资本家,或者其也进行劳动,但其劳动获得报酬,而超过其劳动报酬却是通过资本所有权取得的收入被称为剥削。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-7-17 08:30:39
Rousseau 发表于 2014-7-16 17:28
是么,马克思断言的资本主义根本矛盾是啥呀,如何被我否定了?
你连资本主义的根本矛盾都不知道,你就知道它被改造了?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-7-17 08:45:45
Rousseau 发表于 2014-7-16 17:30
你无法厘清复杂含义:不参加任何劳动的叫做资本家,或者其也进行劳动,但其劳动获得报酬,而超过其劳动报 ...
呵呵,你连脑力劳动和体力劳动都分拆不开,你怎么就能分拆什么是劳动什么不是劳动?
哦,你认定是劳动就是劳动,你认定不是劳动就不是劳动?你以为你是上帝啊?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-7-17 08:51:21
洪木林 发表于 2014-7-17 08:30
你连资本主义的根本矛盾都不知道,你就知道它被改造了?
我是在问你这个一天到晚自以为有学识驳斥卡尔·马克思的人你所谓的资本主义的根本矛盾是什么。
全世界学术界一切对马克思理论的共同理解在你那里都被歪曲误解,而一切对马克思理论的不同意见在你那里都表现为空白和茫然无知。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-7-17 09:03:12
洪木林 发表于 2014-7-17 08:45
呵呵,你连脑力劳动和体力劳动都分拆不开,你怎么就能分拆什么是劳动什么不是劳动?
哦,你认定是劳动就 ...
莫名其妙,体力劳动和脑力劳动在理论上可以是不同的概念,在事实上请问如何拆分?
劳动的定义再给一遍,免得说没有给出过!
劳动就是人这种动物作为类的存在物利用其机体通过对客观世界施加影响来对处于其周围环境中的自身实现辩证发展和进行不断完善的过程。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-7-17 09:04:09
Rousseau 发表于 2014-7-17 08:51
我是在问你这个一天到晚自以为有学识驳斥卡尔·马克思的人你所谓的资本主义的根本矛盾是什么。
全世界学 ...
奇怪了,是你先断言资本主义被马克思主义彻底改造,但是你居然不知道到底改造了什么?
全世界学术界一切对马克思理论的共同理解在你那里都被歪曲误解,而一切对马克思理论的不同意见在你那里都表现为空白和茫然无知。
一个居然连资本主义到底被改造了什么都不知道的人,也好意思厚着脸皮说别人曲解了马克思?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-7-17 09:06:51
Rousseau 发表于 2014-7-17 09:03
莫名其妙,体力劳动和脑力劳动在理论上可以是不同的概念,在事实上请问如何拆分?
劳动的定义再给一遍, ...
既然理论上是不同的概念,为何在事实上不能拆分?还是说,只是马克思主义这种捣浆糊主义拆分不了?呵呵呵
劳动就是人这种动物作为类的存在物利用其机体通过对客观世界施加影响来对处于其周围环境中的自身实现辩证发展和进行不断完善的过程。
这个定义说明:投资就是一种劳动。
谢谢你为资本家正名,同时推翻了马克思主义。
啧啧,你自诩在维护马克思主义,却不停地抽马克思的耳光,你也真能厚着脸皮说自己是马克思主义爱好者啊?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-7-17 09:45:41
洪木林 发表于 2014-7-17 09:06
既然理论上是不同的概念,为何在事实上不能拆分?还是说,只是马克思主义这种捣浆糊主义拆分不了?呵呵呵 ...
何种劳动是不用脑的劳动?
既然你承认我对劳动的定义了。
这个定义说明:投资就是一种劳动。
谢谢你为资本家正名,同时推翻了马克思主义。
笑话!谁说过投资过程不是劳动的过程?
马克思什么时候驳斥了投资过程是劳动过程?
资本家是否作为资本家不取决于其是否进行投资,而决定于其是否有剥削过程从而与劳动过程相对立。


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-7-17 09:46:14
洪木林 发表于 2014-7-17 09:04
奇怪了,是你先断言资本主义被马克思主义彻底改造,但是你居然不知道到底改造了什么?
我当然知道,倒是你不知道。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-7-17 13:57:07
Rousseau 发表于 2014-7-17 09:45
何种劳动是不用脑的劳动?
既然你承认我对劳动的定义了。
笑话!谁说过投资过程不是劳动的过程?
呵呵,投资是劳动,脑力劳动和体力劳动不能分开,原来你靠这个推翻了马克思主义经济学
你连脑力劳动和体力劳动都分不开,凭什么说人家有剥削?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-7-17 13:57:38
Rousseau 发表于 2014-7-17 09:46
我当然知道,倒是你不知道。
这句话是典型的巫婆和神汉的口头禅
就是玩迷信跳神的那一套
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-7-17 19:42:55
洪木林 发表于 2014-7-17 13:57
这句话是典型的巫婆和神汉的口头禅
就是玩迷信跳神的那一套
对于任何你不懂的方面你都认为是迷信和巫术,这和部落酋长对火枪认为是火龙化身没什么区别。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-7-17 19:44:45
洪木林 发表于 2014-7-17 13:57
呵呵,投资是劳动,脑力劳动和体力劳动不能分开,原来你靠这个推翻了马克思主义经济学
你连脑力劳动和体 ...
这丝毫没有推翻马克思的理论,而你凭你对马克思理论的了解丝毫也说不出来马克思是如何把投资和剥削等同了起来,倒是你自己误把投资与剥削混淆,却不能理解公共资产的运营照样有投资环节。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-7-17 20:56:27
Rousseau 发表于 2014-7-17 19:44
这丝毫没有推翻马克思的理论,而你凭你对马克思理论的了解丝毫也说不出来马克思是如何把投资和剥削等同了 ...
呵呵,不能回答就开始回避问题:这丝毫没有推翻马克思的理论,然后就开始顾左右而言他
啧啧,你这个巫婆神汉当得不怎么合格嘛
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-7-17 20:57:27
Rousseau 发表于 2014-7-17 19:42
对于任何你不懂的方面你都认为是迷信和巫术,这和部落酋长对火枪认为是火龙化身没什么区别。
嗯,砖家什么都懂,什么都可以胡说,所以可以张嘴“平底船就是尖底船”,也可以闭嘴“尖底船就是平底船”
——啧啧,真不愧是大砖家!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群