全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2014-7-4 23:14:05
这个比例,也间接印证了二八法则。也就是:百分之八十的白搭穿华学力就反映那百分之二十“过五关斩六将”的学子上,余下那百分之八十估计也是楼主说的钱权子弟居多了,所以路上碰着个白搭穿华帮,也无须过分仰视。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-7-4 23:16:57
看看一下
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-7-5 07:18:21
小白杨俊卿 发表于 2014-7-4 21:48
这个世界上没有绝对的公平,任何事情也都不是绝对的,照你这么说,所有的学校都有黑幕,不要用放大镜看问 ...
第一,没有绝对的公平,这谁不知道啊?但按你的逻辑,把能公平的东西人为搞成不公平也是合理的,能改进的也可以不去改进,因为“世界上没有绝对的公平”。我看,这正是腐败和不作为的“理论”根据。
第二,你如此相信今上,相信D,那是你的自由,我不置评。但你不能要求别人跟你想法一样。
第三,我已经说了,大家关注的不是清华北大学生是否都优秀的问题,而是招生公平问题。离题说事,还讨论个啥?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-7-6 22:47:32
文化经济 发表于 2014-7-4 17:24
确实如此。
想来,还是80年代比较公平,单纯看高考成绩。
不同年代有不同年代的“公平”! 山东的换个户口去山西考这种例子也有,,,那时复读生不是比应届生优势大?俞先生可以说是例子之一,,,说多都是泪!弱国无外交,老百姓也一样
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入