经管之家App
让优质教育人人可得
立即打开
全部版块
我的主页
›
论坛
›
经济学人 二区
›
学术道德监督
东北大学管理学院太坑爹了,在职博士基本只有三分之一能毕业,其他的都到年限退学了。
91楼
hhbb979
2014-7-8 09:43:14
好样的
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
92楼
wanghan2010
2014-7-8 09:52:09
去国外读博士吧,哈哈哈
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
93楼
juliewong
2014-7-8 10:01:14
那就读全日制呀
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
94楼
gagugagu
2014-7-8 10:17:58
读博要求本来就高啊,在职读没有投入大量精力去专研确实很难毕业
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
95楼
gagugagu
2014-7-8 10:18:57
读博要求本来就高啊,在职读没有投入大量精力去专研确实很难毕业
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
96楼
kmrd
2014-7-8 10:52:07
报考之前为啥不报一个好学校呢?
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
97楼
murong2009
2014-7-8 10:55:28
博士不都是这样的嘛
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
98楼
路易大仙
2014-7-8 11:24:19
如果这个标准是入学前定的,我觉得无可厚非。
不是说不能批评,而是不能因为能毕业的少而批评。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
99楼
deng203
2014-7-8 11:27:13
很多学校这样做
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
100楼
david398121
2014-7-8 11:31:11
重大,中南大,电子科大,东大,西交的经管类博士毕业条件都很高,但绝大多数博士在延长一至两年后还是能顺利毕业。考博的需慎重选择学校、导师和专业。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
101楼
david398121
2014-7-8 11:36:55
重大,中南大,电子科大,东大,西交的经管类博士毕业条件都很高,但绝大多数博士在延长一至两年后还是能顺利毕业,而且这些博士在毕业后二至三年,有相当部分能。考博的需慎重选择学校、导师和专业。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
102楼
david398121
2014-7-8 11:37:20
重大,中南大,电子科大,东北大,西交的经管类博士毕业条件都很高,但绝大多数博士在延长一至两年后还是能顺利毕业,而且这些博士在毕业后二至三年,有相当部分能。考博的需慎重选择学校、导师和专业。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
103楼
david398121
2014-7-8 11:39:36
重大,中南大,电子科大,东北大,西交的经管类博士毕业条件都很高,但绝大多数博士在延长一至两年后还是能顺利毕业,而且这些博士在毕业后二至三年,有相当部分能。考博的需慎重选择学校、导师和专业。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
104楼
Torchwood
2014-7-8 11:48:59
“能给学生做的工作就是告诉论文怎么改,往哪投。其他完全靠学生自己查文献做研究”,这都算不错了,博士生导师也不是手把手去教学生,总不至于帮学生想思路、提炼创新点,甚至帮学生写论文,已经硕士毕业的学生应该有一定的科研能力,自己应该有独立学术写作的能力,导师的职责也仅限于对论文作出评价,以及如何修改提炼
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
105楼
Torchwood
2014-7-8 11:49:04
“能给学生做的工作就是告诉论文怎么改,往哪投。其他完全靠学生自己查文献做研究”,这都算不错了,博士生导师也不是手把手去教学生,总不至于帮学生想思路、提炼创新点,甚至帮学生写论文,已经硕士毕业的学生应该有一定的科研能力,自己应该有独立学术写作的能力,导师的职责也仅限于对论文作出评价,以及如何修改提炼
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
106楼
Torchwood
2014-7-8 11:49:07
“能给学生做的工作就是告诉论文怎么改,往哪投。其他完全靠学生自己查文献做研究”,这都算不错了,博士生导师也不是手把手去教学生,总不至于帮学生想思路、提炼创新点,甚至帮学生写论文,已经硕士毕业的学生应该有一定的科研能力,自己应该有独立学术写作的能力,导师的职责也仅限于对论文作出评价,以及如何修改提炼
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
107楼
Torchwood
2014-7-8 11:49:18
“能给学生做的工作就是告诉论文怎么改,往哪投。其他完全靠学生自己查文献做研究”,这都算不错了,博士生导师也不是手把手去教学生,总不至于帮学生想思路、提炼创新点,甚至帮学生写论文,已经硕士毕业的学生应该有一定的科研能力,自己应该有独立学术写作的能力,导师的职责也仅限于对论文作出评价,以及如何修改提炼
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
108楼
Torchwood
2014-7-8 11:49:31
“能给学生做的工作就是告诉论文怎么改,往哪投。其他完全靠学生自己查文献做研究”,这都算不错了,博士生导师也不是手把手去教学生,总不至于帮学生想思路、提炼创新点,甚至帮学生写论文,已经硕士毕业的学生应该有一定的科研能力,自己应该有独立学术写作的能力,导师的职责也仅限于对论文作出评价,以及如何修改提炼
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
109楼
Torchwood
2014-7-8 11:50:46
“能给学生做的工作就是告诉论文怎么改,往哪投。其他完全靠学生自己查文献做研究”,这都算不错了,博士生导师也不是手把手去教学生,总不至于帮学生想思路、提炼创新点,甚至帮学生写论文,已经硕士毕业的学生应该有一定的科研能力,自己应该有独立学术写作的能力,导师的职责也仅限于对论文作出评价,以及如何修改提炼
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
110楼
Torchwood
2014-7-8 11:50:57
“能给学生做的工作就是告诉论文怎么改,往哪投。其他完全靠学生自己查文献做研究”,这都算不错了,博士生导师也不是手把手去教学生,总不至于帮学生想思路、提炼创新点,甚至帮学生写论文,已经硕士毕业的学生应该有一定的科研能力,自己应该有独立学术写作的能力,导师的职责也仅限于对论文作出评价,以及如何修改提炼
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
111楼
Torchwood
2014-7-8 11:52:02
zyz0329 发表于 2014-7-7 10:47
也不能全怨学校 报考之前就要了解它的毕业难度啊
“能给学生做的工作就是告诉论文怎么改,往哪投。其他完全靠学生自己查文献做研究”,这都算不错了,博士生导师也不是手把手去教学生,总不至于帮学生想思路、提炼创新点,甚至帮学生写论文,已经硕士毕业的学生应该有一定的科研能力,自己应该有独立学术写作的能力,导师的职责也仅限于对论文作出评价,以及如何修改提炼。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
112楼
邓肯VS齐达内
2014-7-8 12:04:50
不知道你想表达什么意思,是觉得规格要求高拿不出来还是觉得拿得出来但却是花了大把的时间无用的东西,还是觉得自己辛辛苦苦导师却是自然第一作者还是觉得自己是大牛能拿出很有创新很有质量的论文还是觉得其实在职博士就是需要一个文凭最好能瞎混或者买一个到手超爽????????或者因为你不是处长局长厅长部长,没人鸟没人鞍前马后伺候文凭乖乖奉上??????????
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
113楼
yangcan23k
2014-7-8 12:17:16
看看看看那可能!!!
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
114楼
xlj2010
2014-7-8 13:06:44
我觉得学校做得很对嘛
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
115楼
xlj2010
2014-7-8 13:06:47
我觉得学校做得很对嘛
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
116楼
xlj2010
2014-7-8 13:09:49
我觉得学校做得很对嘛
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
117楼
xlj2010
2014-7-8 13:09:51
我觉得学校做得很对嘛
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
118楼
xlj2010
2014-7-8 13:10:01
我觉得学校做得很对嘛
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
119楼
rockaby
2014-7-8 13:24:42
在职读博本来就是处理好工作和科研的关系的。学校要求高才能保证证书的含金量,没什么不对。也不要完全指望导师能给你多么大的帮助,能给你一些思想就很不错了。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
120楼
rockaby
2014-7-8 13:28:49
要求高博士证书才有含金量,学校没错!
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
首页
上一页
下一页
跳至第
页
栏目导航
stata专版
行业分析报告
经管文库
文献求助专区
数据交流中心
计量统计软件
热门文章
CDA 数据分析师:特征处理核心指南
电子行业深度报告:量子深潜-计算篇:从比特 ...
制造业全要素生产率(2000-2024年)
从知识图谱到认知智能
中物联:全球供应链发展趋势蓝皮书(2025)
企业降低融资成本白皮书(2025)
2025年最值得关注的公司-放射配体创新者开启 ...
中国能源统计年鉴1986-2023
签个到
达富发投资关于晶雪节能行情数据分析及投资 ...
推荐文章
AI狂潮席卷学术圈,不会编程也能打造专属智 ...
10月重磅来袭|《打造Coze/Dify专属学术智能 ...
最快1年拿证,学费不足5W!热门美国人工智能 ...
关于如何利用文献的若干建议
关于学术研究和论文发表的一些建议
关于科研中如何学习基础知识的一些建议 (一 ...
一个自编的经济学建模小案例 --写给授课本科 ...
AI智能体赋能教学改革: 全国AI教育教学应用 ...
2025中国AIoT产业全景图谱报告-406页
关于文献求助的一些建议
说点什么
分享
微信
QQ空间
QQ
微博
加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入