全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 EViews专版
1632 2
2014-07-10
        Eviews中出现这种结果,怎么解读呢?                       
Test Summary                Chi-Sq. Statistic        Chi-Sq. d.f.        Prob.
                               
Cross-section random                0.000000        2        1.0000
Period random                0.000000        2        1.0000
Cross-section and period random                0.000000        2        1.0000
                               
* Cross-section test variance is invalid. Hausman statistic set to zero.                               
* Period test variance is invalid. Hausman statistic set to zero.                               
                               
Cross-section random effects test comparisons:                               
                               
Variable        Fixed          Random         Var(Diff.)         Prob.
                               
RY?        0.269170        0.277923        -0.000477        NA
GZ?        0.444028        0.450754        -0.000297        NA
                               


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2014-7-10 18:33:20
Chi-Sq. Statistic不显著 据此hausman检验结果 接受原假设 应建立随机效应模型
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-7-12 14:40:04
恩恩,我就是很奇怪卡方值为啥都是0,而概率P值都是1,下面的交互检验的P值是NA,后来我用Eviews3.0的做了一遍,发现其概率值是0.5,下面的P值也不再是NA了。我现在用的是8.0版本的,可能是版本不一样,导致结果的呈现有些不一样,不过还是谢谢啦~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群