全部版块 我的主页
论坛 经管考试 九区 经管在职研
2354 8
2014-07-13
中国自古以来就好大喜功,具体到学校的建设上也是以大而全为上,985工程就是教育资源的重点分配,ZF将更多的资金配置给了综合实力较强的院校。ZF的初衷也是重点扶持一下综合实力较强的院校,所以,第一批中除中国海洋跟电子科大外,其他的985高校都实至名归。中国海洋跟电子科大就是很明显的行业关照了,估计很多院校一看,既然存在行业关照,中国海洋跟电子科大能入,我们也能入。中国农业可能会想中国是农业大国啊,农业为本,农业多重要啊,俺得入啊。西北农林想虽然咱比不上中国农业,但是农业对于中国太重要了,入一个难以凸显国家对农业的重视,俺也得入。华东师大一想,科教兴国,教育多重要啊,直接决定人才的培养,咱比北师差不多少,北师能入,俺也能入。中央民族一想,民族问题很重要,直接决定国家的安定团结啊,国家不安全,经济也难长远发展,俺也得入。国防科大一想,没有强大的军事,啥经济发展、国家安定都白搭,军事很重要,俺不入说不过去吧。于是乎,第二批985名单诞生了。
不过,按照这个思路的话,财经类、政法类、医药类不搞个985也说不过去,再加上没进入985的专他专业类院校可能并不信服已进入985的专业类院校,导致目前既定的985名单也是饱受诟病。所以我觉得,ZF对行业的照顾虽必要但也搞出很多争端。既然开了行业关照的口子,为什么师范类、农林类、民族类、军事类能入,财经类、政法类、医药类就不能入呢?另外有些人也会想,为啥师范类、农林类能给俩,民族类、军事类就只给一个,再者,师范类为啥是北京师范、华东师范,难道东北师范、华南师范、陕西师范就不重要吗?农林类为啥是中国农业、西北农林,再加个南京农业不行吗?中国海洋可以,大连海事为啥不行?电子科大可以,西安电子科大为啥不行?想必这也是网上抨击985名单的主要原因。
由此,我又想到网上另一个比较激烈的讨论,就是经常见到一些同学拿综合院校跟财经院校比、跟政法院校比、跟医药院校比,譬如拿兰州大学、湖南大学等综合院校比上海财经、对外经贸等财经院校,这样的讨论帖很激烈,还有的拿山东大学、重庆大学等综合院校比中国政法等政法院校,有的顶综合院校,有的顶专业院校,甚至都对骂了,窃以为,各排名机构将综合院校跟专业院校排在一起就是个笑话,因为很多综合院校虽然排名靠前,但是热度、知名度、就业、录取分远远不及专业院校,甚至一些985综合院校都不及专业院校,这就容易遭人非议,包括人大经济论坛里很多热门帖子也在讨论类似问题。所以我觉得还是按照综合院校、理工院校、财经院校、政法院校、农林院校等进行分门别类的排名比较好,一来科学、有可比性,二来可以减少分歧。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2014-7-13 00:27:30
建议和美国学学
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-7-13 06:54:12
教育部的学科实力评估算是官方的比较权威的排名,其他所谓的排名有很大的个人倾向性在里面,有些是为了抬高母校做的,还有些根本就是收钱做的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-7-13 08:56:53
985 211划分的就是个笑话。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-7-13 09:23:49
行业性院校专业设置太单一了 你看外国经济法律类强的学校哪一个不是综合型的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-7-13 16:32:12
yangshanqi 发表于 2014-7-13 08:56
985 211划分的就是个笑话。
有人看不惯,可是project 985 已经成功地价值输出了。
台湾的“五年五百亿”,德国的精英大学计划,乃至最近俄罗斯出台的计划都是模仿的project 985。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群