好男人真的不应该跟女斗

---兼给夏大朱校长的一点个人建议



蒋继平

2014年7月12日



中国先贤有一句古语：好男不跟女斗。刚开始读到这句话的时候，因为人生阅历不深，没有社会经历，所以，不太能领会其中的意思。后来，在周游世界的过程中，在人生道路的风雨中，接触到的人多了，遇到的人际问题也多了，对这句话的深意有了切身的体会。因而，我非常赞同好男人真的不应该跟女人斗这样的忠告。

为什么我会有这样的感悟呢？这里举一个实际事例。

在工作中，我与一位女下属发生了莫名其妙的矛盾。当这个矛盾处于激化状态时，这位女下属找到我，用她特有的表演本领，跟我说：“希望你不要和我斗，你是男人，我是女人，你有一个家庭要你负主要责任，你的家庭没有你将会有很大的问题，我的家庭没有我，还有我的丈夫，所以，从两个家庭的角度来看，你跟我斗是不划算的，希望你在这件事上到此为止。假如你不听我的话，继续追问事件的真相，我与你来个鱼死网破，同归于尽。”她当时说这种话的时候，其神情是认真的，大有不顾一切的驾势。

确实，我当时有一个非常值得自豪的家庭，儿子刚刚获得一个大奖，我们一家人受到了州长，他也是当时美国总统的弟弟的接见。而且我本人也是处于事业的最佳状态，担负着公司北美三国（美国，加拿大和墨西哥）蔬菜抗病筛选的负责人，科研经费预算都是自己作主。

面对这样的女人，她和他的丈夫深通孙子兵法。我到她家做客时，看到在她家最显著的地方放的是一本孙子兵法的实际应用书籍，据说这本专著还是他们的一位亲戚写的。她这次对付我采用是“田忌赛马”的策略。

说到这里，我必须把话题集中到好男人这个概念上。在我的人生价值观中，好男人应该是一个好丈夫，好父亲，好儿子。这些是最重要的指标，其他的东西，比如说名誉地位，英雄模范，那是次要的。

鉴于这样的认知，在这样的情景下，我不得不承认我与面前的这位女人斗是很不明智的，是不应该的。不管结果如何，对我都不会有好的作用。而且，我知道这位女人对我非常了解，知道我的人生价值观，知道我是一个非常顾家的男人。

所以，在经过激烈的思想斗争后，我毅然决定离开这个是非之地，在其他地方发展。天下之大，到处都是人才的用武之地。

现在中国的媒体正在热议夏门大学的一些事，其中一个话题是一位女的副教授指责校长在学校教职工食堂就餐搞特权。据说夏大的朱校长对此作了一个回应。

我发现朱校长的回应对这位副教授有人身攻击的嫌疑，或者说有对抗的意思。因而，我怀疑朱校长的这个回应是否明智，有没有进行深入推敲。要是采用这样的回应，好像是展开两人的争斗了。

从我个人的角度来看，朱校长是男人，而且很可能是一个好男人，要不然，也不会担负一个重点大学的校长职务的。最起码，朱校长是一个负责任的男人，在这点上我深信不疑。而发表公开信的是一位女副教授。从身份上来讲，女的，副教授，与朱校长是男人和校长的身份地位有着明显的差异。

我觉得，这位副教授说的很可能是事实，虽然这样的事实也许是巧合，或者是片面的，但是，那肯定是存在的事实。所以，不管从那方面来讲，这位副教授这样做是为了对存在的问题进行公示，希望得到改进，不管她的动机和目的是什么，她这样做是无可指责的。

要是我是朱校长的话，听到这样的反映，一定会利用机会对教职工食堂进行一些必要的监督，力争让食堂改进服务质量。具体的做法是，每天在不同的时间去食堂吃饭，随身带着手机，实录食堂的菜谱和用餐的人流高峰。如果真的存在着明显的问题，一定要追查责任，立即改进。

所以，我建议朱校长如果把精力放在捍卫自己的名誉方面，还不如真正地用来改进工作质量，提高服务水平。更进一步来说，好男人何必与一个女人斤斤计较。社会上的多数人喜欢看人争斗，他们不是希望你们好，而是喜欢看热闹。

想当年，苏联支持共产党，美国支持国民党，让中国人自己跟自己斗，大量的民族精英倒在血泊之中，大量的国家财富毁于炮火之下。当中国人斗得两败俱伤后，他们借用战争发横财，要中国人还债。

本文是有感而发，如果有得罪人之处，万望原谅，先借此谢罪在先。