大家有没有遇到几个中介效应的解释比例和大于1的情况

allnow

17105

收藏 2014-07-19

四个中介变量效应和竟然为2，为何？难道是说还有其他效应为负的中介变量不成，这样能解释的捅吗？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复

人地天道

2014-7-24 16:57:43

可參考preacher針對中介效應所發展的相關文章

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

lj2008113102

2015-9-11 19:17:46

楼主请问你的问题解决了吗，我现在遇到和你一样的问题，我有3个中介总中介效应竟然大于1 ，不知道什么原因，请赐教

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

spoonshen

2015-9-11 20:48:52

parrtial eta square vs. eta square. The sum of partial eta square will be larger than 1.

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

bygscw

2020-2-13 22:12:14

lj2008113102 发表于 2015-9-11 19:17
楼主请问你的问题解决了吗，我现在遇到和你一样的问题，我有3个中介总中介效应竟然大于1 ，不知道什么原因 ...

你的应该是属于类别变量吧？听讲课老师说，类别变量有时会大于1，但从逻辑上讲不通，但不知道具体如何解决或解释

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

XIANGWENZHENG

2023-1-15 17:03:48

我同样的问题，6个中介变量的间接效应加起来1.4，求问

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

点击查看更多内容…

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

分享

扫码加好友，拉您进群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群