全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 Stata专版
8165 7
2008-05-06
看到许多书上都有用stata完成meta分析,以为stata天生就有meta分析功能,但在stata的帮帮助文件中发现stata的meta分析功能其实是user-written。我在想,这么多年过去了,为什么stata不提供官的meta分析功能?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2008-5-6 12:24:00

估计是不成熟,或者理论上又问题

不是最经典的。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-8 12:06:30
关于Meta分析,统计学界分歧很大的,相当一部分学者认为这东西无论从理论上还是方法上都存在太多问题,用在实际工作中并不合适,因此属于并不成熟的方法,但也有著名组织譬如The Cochrane Collaboration却作为正规的统计方法推出多年,Stata之所以未将Meta分析纳入,恐怕就是基于分歧太大吧?Stata是“正规”的统计软件吗。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-8 12:32:51
1# wangxy

因为meta analysis的对象不是原始数据, 而是对现有的分析结果的总结和进一步分析。一般来说, 统计软件的分析对象是原始数据。所以,基本上软件都没有专门的meta analysis功能。象stata 这样的已经是好的了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-8 14:12:37
假如user written的meta analysis已经比较完善,而且能和Stata很好融合,那还需要Stata费时费力去出官方版的meta命令吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-14 11:10:30
eviews 也能做,不一定非得用stata
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群