包不同 发表于 2014-7-22 12:58
按照你的理论
生产效率是自然提高的,而ZF投资又能增加就业,拉动经济增长,那么就不可能出现滞涨
这也是凯 ...

clm0600 发表于 2014-7-22 13:09
少拿什么经济危机来吓唬人了,建国后几十年,倒是没发生过经济危机,真实生活水准如何?
经常发生"经济危机" ...

包不同 发表于 2014-7-22 13:20
建国后那几十年都是国家资本主义
那是不是现在的美国已经接近社会主义了?
由此得出结论:社会主义好过资 ...

clm0600 发表于 2014-7-22 11:07
理论上讲，诺基亚把产量调低当然能赚钱，至少可以保持不赔本，一台都不生产，还会亏损吗？

clm0600 发表于 2014-7-21 17:37
当然懂了，就是坑害消费者的一种方法。

clm0600 发表于 2014-7-21 17:37
当然懂了，就是坑害消费者的一种方法。

abcie3 发表于 2015-7-31 10:21
晕死，不生产也一样赔钱。成本分固定成本和变动成本。就算你一件都不生产，很多固定成本也是不变的。例如 ...

曹国奇 发表于 2015-8-1 02:03
这个帖子应该发到西经版，看看效用理论

jameschin007 发表于 2015-7-31 23:05
联想手机出货量是苹果的 1/6，  按你的逻辑，联想的手机利润率比苹果高很多是吧。

qi509 发表于 2015-7-31 20:50
那你知道采取饥饿销售法的唯一原因是在其他竞争对手没有创新的威胁的情况下采取的方法吗？

亚武 发表于 2015-7-31 20:14
生产太多万一卖不出去了怎么办？

亚武 发表于 2015-7-31 20:13
怎么坑的？一个愿卖一个愿买，平等交易。

你愿意买产量大的，酷派、联想大量现货。

clm0600 发表于 2015-8-1 11:02
你别把自己的愚蠢逻辑强加给别人，说什么“按你的逻辑”。

包不同 发表于 2015-8-1 21:43
you can you up no can no bibi

clm0600 发表于 2015-8-1 11:00
我也晕了，一台都不生产，为啥还有厂房机器呢？

而且我说的明白，“理论上讲”，这就是提前防止你这种 ...

clm0600 发表于 2015-8-1 11:05
坑害消费者的人总是打着平等交易的旗号。

clm0600 发表于 2015-8-1 11:04
谁让你生产太多卖不出去了？

clm0600 发表于 2014-7-22 11:32
谁做都一样，微软收购了诺基亚，结果怎么样？盖茨不是牛吗？裁员1。2万。他怎么不玩儿创新啊？

clm0600 发表于 2014-7-22 11:38
你的意思是,专利拥有者,无论哪个公司出多少钱都不卖?不能让人家买断?
哦,对了,专利的价值是多少啊,
专利 ...

clm0600 发表于 2014-7-22 12:03
专利的价值到底是多少啊,
难道你需要通过讨价还价才能确定其价值?
这是价格决定价值还是价值决定价格?
...

clm0600 发表于 2014-7-22 12:24
人一天不生产可能饿不死，一年不生产肯定饿死。你真是“饿死事小，失节事大”，理论家。
----------
宁 ...

jameschin007 发表于 2015-8-1 20:23
是谁说的“控制住产量，这才是赚取利润的最关键实质”。  联想手机的产量是苹果的1/6， 产量控制的比苹果 ...

abcie3 发表于 2015-8-2 07:36
你机器厂房难道都要卖掉？
想再生产的时候再买回来？
买来买去就没有损失？

包不同 发表于 2015-8-1 21:43
you can you up no can no bibi