亚武 发表于 2015-8-3 20:33
你的消费能力决定了你应该只看见中华酷联。APL入了你的眼，酸葡萄而已。

亚武 发表于 2015-8-3 20:34
所以生产合适的产量就对了啊。

多了卖不出去；少了有钱却赚不到，刚刚好就行了。

亚武 发表于 2015-8-3 20:35
在NOKIA里裁员不算管理创新？难道带着这12000人冲下悬崖？

亚武 发表于 2015-8-3 20:38
你去中间商那儿买东西，谈好价格就行了，你管人家到底劳动了没劳动啊。

fujo11 发表于 2015-8-3 21:34
楼主是天才，不管他提出多么荒唐的观点你都不可以笑话他，否则就是你理解能力有问题。

亚武 发表于 2015-8-3 20:40
这玩法太LOW了，照你这样JD倒闭100回了。

clm0600 发表于 2015-8-5 11:47
是谁说的“控制住产量，这才是赚取利润的最关键实质”。  联想手机的产量是苹果的1/6， 产量控制的比苹果 ...

clm0600 发表于 2015-8-5 12:05
你的意思是你愿意亏损？

clm0600 发表于 2015-8-5 12:00
旧社会的确不管，但将来的新社会必须管。

因为，没有劳动就赚取中间利益的中间商，对于社会来说是有害 ...

clm0600 发表于 2015-8-5 11:57
裁员算管理创新？哈哈，那我们国家恐怕是世界上创新最多最厉害的国家了，你可以欢呼了。

clm0600 发表于 2015-8-5 11:54
苹果手机我还真没看上，但这与消费能力无关，这是个人修养的问题，苹果手机是给没有内涵的装逼人士准备的 ...

clm0600 发表于 2015-8-5 11:56
对社会最好的产量，就是没有钱赚，也不积压的产量。

jameschin007 发表于 2015-8-5 12:25
控制产量是要达到利润最大化的产量。
--------------------------------------------------
这是微观经 ...

亚武 发表于 2015-8-5 18:32
战略性亏损，不许？

亚武 发表于 2015-8-5 18:36
“对社会有害”，是你的假设？还是你的结论，如何得来的？

亚武 发表于 2015-8-5 18:38
就事说事，别打比方，此处打比方是无能的表现。

裁员了企业降低成本，员工可以找新工作，效率都得到提 ...

亚武 发表于 2015-8-5 18:41
1、看不上是你自己的事；
2、与消费能力有没有关系，你清楚，我不清楚，我只是推测，如果有消费能力，至 ...

亚武 发表于 2015-8-5 18:44
cook带着这么大一帮人辛辛苦苦搞出这么个玩意儿，你说不让他们赚钱？

你这是对社会好？怎么就算对社会 ...

包不同 发表于 2015-8-6 09:10
苹果产量增加一倍，劳动力从哪来-----------
楼主想过这个问题没有

clm0600 发表于 2015-8-8 11:24
cook带着这么大一帮人辛辛苦苦搞出这么个玩意儿，你说不让他们赚钱？
你这是对社会好？怎么就算对社会好 ...

clm0600 发表于 2015-8-8 11:22
、看不上是你自己的事；
--------
对呀，所以这事儿你没有发言权嘛。

clm0600 发表于 2015-8-8 11:18
我哪里打比方了，你说的裁员是管理创新啊，我打什么比方了？

clm0600 发表于 2015-8-8 11:17
“对社会有害”，是你的假设？还是你的结论，如何得来的？
------------
道理很简单啊，你没有付出辛劳 ...

亚武 发表于 2015-8-8 12:59
你的意思是不能给投资人报酬？

不给报酬谁投资？

亚武 发表于 2015-8-8 13:00
用苹果手机是装B行为，这样的逻辑才是牛X的逻辑。

亚武 发表于 2015-8-8 13:01
在NOKIA里，裁员就是管理创新。

亚武 发表于 2015-8-8 13:04
对社会有害”，是你的假设？还是你的结论，如何得来的？
------------
道理很简单啊，你没有付出辛劳， ...

fleisss 发表于 2015-8-14 08:51
哈哈,不错不错

momobamei.tumblr.com,yuehuipaoniu.tumblr.com,wangshangnalipaoniu.tumblr.com,weixinm ...