我在为考北京大学ccer研究生做准备，学校推荐了范里安、尼克尔森的微观，曼昆和巴罗的宏观。都说范里安是相对简单的，可是我看起来还是很吃力，感觉很多术语还有结论都是突然冒出来的一样，没有承上启下的过渡。好像要有一定的经济学基础才能看懂他写的书。所以我准备先看高鸿业的微观打基础，感觉高老师的教材比较符合中国人的思维，读起来更容易理解。
不知道大家认为这种复习方式对不对？