全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2014-7-29 17:18:56
vgvfuj 发表于 2014-7-29 17:12
马克思资本论第一卷第二章,第三章很详细的说明了!
我没看到这种“转化”过程,只见他脑袋一拍,就假设“商品价值=600镑”。你看到了,请你列出来给大家看。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-7-29 17:20:36
he_zr 发表于 2014-7-29 17:18
我没看到这种“转化”过程,只见他脑袋一拍,就假设“商品价值=600镑”。你看到了,请你列出来给大家看。
说句实话,你这是另外一个问题,可以单独开贴讨论!价格当然可以等于价值!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-7-29 17:21:02
龚民 发表于 2014-7-29 17:18
哈哈,你家盖楼没有晒台吗?
好,阳台给你了!!!!!!劳动和价值的问题,俺还想开楼呢!!!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-7-29 17:26:24
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-7-29 17:28:05
vgvfuj 发表于 2014-7-29 17:20
说句实话,你这是另外一个问题,可以单独开贴讨论!价格当然可以等于价值!
请你把价格等于价值的运算过程展示给大家看。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-7-29 17:35:11
vgvfuj 发表于 2014-7-29 17:16
你这句话可以看出谁没有逻辑!!!!!!!连别人的一句话都理解不了吗?????
那我用同样的格式问你:

天圆地方说不能无条件解释天体运行,在这一点上来说,天圆地方说并没有错误,这个观点你认同否?

你有逻辑,你来理解理解看


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-7-29 17:36:33
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-7-29 17:48:31
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-7-29 17:52:09
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-7-29 17:56:57
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-7-29 18:00:20
vgvfuj 发表于 2014-7-29 17:07
有什么问题?价格标准和价格是一回事吗?
你的主贴不是:“问题是马克思什么时候说过价值决定价格或者劳动决定价格了吗?”?我给你找到并摘抄了呀?有什么问题吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-7-29 18:33:10
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-7-29 19:09:16
he_zr 发表于 2014-7-29 17:28
请你把价格等于价值的运算过程展示给大家看。
太搞笑了,看不见我主贴的意思吗?难道价格和价值相等是运算出来的?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-7-29 19:10:53
qi509 发表于 2014-7-29 18:00
你的主贴不是:“问题是马克思什么时候说过价值决定价格或者劳动决定价格了吗?”?我给你找到并摘抄了呀 ...
那句话?你摘出来!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-7-29 19:49:04
vgvfuj 发表于 2014-7-29 19:10
那句话?你摘出来!
你没看到23楼的这句话:“当作人类劳动的社会体化物,它是价值尺度;当作确定的金属重量,它是价格的标度。”?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-7-29 20:07:45
qi509 发表于 2014-7-29 19:49
你没看到23楼的这句话:“当作人类劳动的社会体化物,它是价值尺度;当作确定的金属重量,它是价格的标度 ...
看见了,所以你得出什么结论了?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-7-29 20:19:41
vgvfuj 发表于 2014-7-29 20:07
看见了,所以你得出什么结论了?
你的主贴已经说明了:“是因为劳动价值论解释不了商品价格”。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-7-29 20:39:35
qi509 发表于 2014-7-29 20:19
你的主贴已经说明了:“是因为劳动价值论解释不了商品价格”。
我的意思是劳动或价值不是无条件的决定价格的?你资本论这段话里面能看出什么?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-7-29 20:59:55
vgvfuj 发表于 2014-7-29 20:39
我的意思是劳动或价值不是无条件的决定价格的?你资本论这段话里面能看出什么?
你这句话可能说反了:“我的意思是劳动或价值不是无条件的决定价格的”?

你的疑问是违背马克思理论的,所以在《资本论》是找不到的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-7-29 21:23:29
29510785 发表于 2014-7-29 14:36
劳动价值论之所以错误,不是解释不了价格,而是解释不了商品价值,劳动只是构成商品价值的一个因素,但不 ...
劳动不但不是构成商品价值的全部因素,而且不是构成商品价值的因素;劳动是创造商品的条件之一,但商品的价值是由需求决定的,与劳动无关。商品只要是有人需求,它就有价值,不管它是劳动所创造还是天生就存在。价值的大小与人对商品的需求程度决定,需求急迫且商品数量少则价值大,需求可缓且商品多价值小,价格是价值的货币表现。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-7-29 22:55:22
vgvfuj 发表于 2014-7-29 19:09
太搞笑了,看不见我主贴的意思吗?难道价格和价值相等是运算出来的?
我也没说是,量它也算不了,那就说明劳动价值论所谓价值向价格转化是拍脑袋拍出来的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-7-30 06:39:02
qi509 发表于 2014-7-29 20:59
你这句话可能说反了:“我的意思是劳动或价值不是无条件的决定价格的”?

你的疑问是违背马克思理论的 ...
我没有任何疑问!我的意思已经说了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-7-30 07:57:50
vgvfuj 发表于 2014-7-30 06:39
我没有任何疑问!我的意思已经说了
其实这就是你的疑问:“是因为劳动价值论解释不了商品价格”。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-7-30 08:01:29
he_zr 发表于 2014-7-29 22:55
我也没说是,量它也算不了,那就说明劳动价值论所谓价值向价格转化是拍脑袋拍出来的。
我主贴说的是价值或者劳动,并不是无条件的能够解释价格!而你一直想反驳的是价值如何推导出价格!你要想知道这个问题,让你去好好看看资本论的那两章,你得出的结论就是拍脑袋!你的这个问题可以单独开贴讨论!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-7-30 08:03:04
miller120106 发表于 2014-7-29 21:23
劳动不但不是构成商品价值的全部因素,而且不是构成商品价值的因素;劳动是创造商品的条件之一,但商品的 ...
怎么都不看我主贴的意思,就开始反驳,我主贴说的是价值或者劳动,并不是无条件的能够解释价格!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-7-30 09:15:30
vgvfuj 发表于 2014-7-30 08:01
我主贴说的是价值或者劳动,并不是无条件的能够解释价格!而你一直想反驳的是价值如何推导出价格!你要想 ...
“很多人批判劳动价值论,是因为劳动价值论解释不了商品价格,问题是马克思什么时候说过价值决定价格或者劳动决定价格了吗?”你的主贴哪地方说了“价值或劳动并不是无条件的能够解释价格”?相反,你在质疑人们,说马克思没有讲过价值决定价格。

说实在,你一天叫喊别人没读过资本论,你的主贴反而反映了你是否看过它倒是个疑问,否则怎么连“价格围绕价值波动”这种耳熟能详的基本观点都不懂。价格围绕价值波动不是价值决定价格是什么?或许,你是语文水平太低,理解不了。

既然马克思举例谈到“商品价值=600镑”,人们自然要问价值与价格之间是怎么“等于”或转化的,这个问题如果搞不清,人们怎么知道马克思得出价格大于价值,大于部分被资本家“无偿占有”的结论?你在为马克思辩护,人们请你回答有什么不可以?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-7-30 09:48:49
vgvfuj 发表于 2014-7-29 14:01
你理解我的帖子的意思了吗?
《资本论》论证的是资本主义生产关系下的资本与劳动的关系,其中雇佣劳动的价值为什么小于劳动产品的价值,是马克思论证的核心命题。马克思认为,正是在资本主义生产方式,生产条件,生产关系下,价值决定劳动力的价格。我们讨论的就是资本主义这个历史阶段的劳动价值论,而这个劳动价值论的基本命题就是劳动力的价格由价值决定。马克思肯定的就是这个劳动力的价格由价值决定
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-7-30 10:33:24
bfb 发表于 2014-7-30 09:48
《资本论》论证的是资本主义生产关系下的资本与劳动的关系,其中雇佣劳动的价值为什么小于劳动产品的价值 ...
商品只有劳动力一种吗?在资本主义条件下,劳动力价值决定劳动力价格-----所以所有的商品价格都是有商品价值决定的吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-7-30 10:36:16
he_zr 发表于 2014-7-30 09:15
“很多人批判劳动价值论,是因为劳动价值论解释不了商品价格,问题是马克思什么时候说过价值决定价格或 ...
“价格围绕价值波动”,你把这句话从资本论里面给我找出来,看看有没有?或者,完整的一句话是什么?

我说不回答你的问题了吗,我说了可以开另一个帖子!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-7-30 10:58:45
vgvfuj 发表于 2014-7-30 10:33
商品只有劳动力一种吗?在资本主义条件下,劳动力价值决定劳动力价格-----所以所有的商品价格都是有商品价 ...
你在主帖中说:“问题是马克思什么时候说过价值决定价格或者劳动决定价格了吗?”
我告诉你,马克思在〈资本论〉中就说过,对于劳动力来说,就是“价值决定价格或者劳动决定价格”,如果,你明确说你的主帖中不包括劳动力的价格决定,我就不提出质疑了。可是你的主帖没有排除劳动力的价格决定。而且,对于劳动力来说,价值决定劳动力的价格,在马克思的劳动价值论中,是至关重要的命题。这个问题甚至可以说是全世界马克思经济学理论学者都在探索的问题。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群