全部版块 我的主页
› 论坛 › 金融投资论坛 六区 › 金融实务版
证明“股票基于价格与成交量的技术分析是不可行的”
jgchen1966
22907 18
2014-07-30
论点：一：从有限的归纳，是不可学得真知识。真如，瞧见一万只白天鹅，你也不能天鹅都是白的，昆明动物园就有很多黑的天鹅
         二：为从归纳学得真知识，我们须将学习域加以限制。
        三：按随机走的股价假设，股价可无限高，成交量也可无上限。
因此，根椐，有限的股票历史股价与成交量的数据样本，我们不可能从其分析 中学得真知识：即可用来预测未来股票价格的知识
    结论：不要将时间，精力和金钱，放到不可能实现的学得真知识的学习上
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复
jgchen1966
2014-7-31 10:39:27
现在在西方金融财务学术界，有认可的”股票技术分析“的趋势，但理由却不是实证的结果，而是：
” 很大比例的职业基金经理在使用“。。这显然有问题，因为，占卜（算命）、观天象定决策，曾在
全世界流行了几千年，现在还在被很多人”信任“。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

rdd4321
2014-7-31 11:54:54
技术分析是有局限性，但你的论据也不那么有力
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

jgchen1966
2014-7-31 14:07:08
第一论点依据：Popper 《The Logic of Scientific Discovery》
第二论点依据：Vladimir N. Vapnik  《The Nature of Statistical Learning Theory》
第三论点：本人再补充一点：以股价与成交量进行的组合，无穷无尽！！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

jgchen1966
2014-7-31 14:15:28
财务金融与股票市场的关系的学术研究，命运是否好一点呢？？不见得
一：下面论文的作者就很迷茫：
Subrahmanyam, Avanidhar, 2010, The cross-section of expected stock returns: What have we
learnt from the past twenty-five years of research? European Financial Management 16, 27-42.
二：若是下面论文的观点最 终得到证实，则过去三十多年的股市“有效性与因子”的研究，几乎得重来！！
Andrew J. Leone，Miguel Minutti-Meza，Charles E. Wasley，2014，
          Influential Observations and Inference in Accounting Research  ，working paper ,
   Electronic copy available at: http://ssrn.com/abstract=2407967
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

jgchen1966
2014-7-31 14:18:56
本人，只为自已的钱的升值保值而作严肃思考！！
思考几年不得，希望，能“抛砖引玉“。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
扫码加好友，拉您进群
各岗位、行业、专业交流群