全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 Stata专版
7905 3
2014-08-04
悬赏 10 个论坛币 未解决
有两个问题 :
一、这个检验结果怎么解释
二、HT估计过度识别检验的自由应该是K1-g2。这里模型中X1包含2个变量,Z2包含1个变量,自由度应该是1啊,为什么会是5呢?我对endog()又换了不同的内生变量,但是检验自由度依然都是5,这是怎么回事呢?
求大牛指教。



QQ截图20140803183318.png

原图尺寸 12.88 KB

QQ截图20140803183318.png

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2014-10-1 09:53:17
HT的过度识别可以用xtoverid来检验
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-10-3 16:30:43
Brdic 发表于 2014-10-1 09:53
HT的过度识别可以用xtoverid来检验
Hausman(1981)的论文中并未使用Sargan-Hansen统计量 他也提出了一个过度识别检验的方法 他用了Hausman检验 检验FE估计量与HT估计量是否有显著区别  但是用Stata做发现自由度始终不对啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-4-1 15:24:11
流浪豆沙包 发表于 2014-10-3 16:30
Hausman(1981)的论文中并未使用Sargan-Hansen统计量 他也提出了一个过度识别检验的方法 他用了Hausman检 ...
请问您解决了吗 急求
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群