尝试回答:

1、可正：比如路灯，可负，比如污染。

2、生命总体来说无价，但穷人明显对自己估计较高。

3、许可正相当于增加了一台固定机器，不影响MC

4、个人推测是互补品，具体要通过价格实证来验证。

5、题目没看明白。

我的意见(兼回应二楼)

1.同上

2.二楼打错了吧,应该是富人高估

3.认为二楼没搞清楚问题.动态的看,许可证收费->C上升->需求减少->MC下降(可参考一般教科书的短期成本分析)

4.替代还是互补要具体问题具体分析(我觉得较多的是替代)

5.先不考虑楼主说的边际成本不变的条件,就看规模效应和管理成本增长哪个占优势了.如果所谓MC不变仅指不存在规模效应那合并后MC上升

对于一 楼主所问的第一题 ，我想问是公共物品提供的初衷是什么？初衷应该是让他产生正外部性吧？

1.高等教育出版社的<<经济学原理>>习题解答P113上说，与公共物品相关的外部性一般是负的。例如：基础知识是一种公共物品，任何人都可以免费使用，并且一个人的使用不会减少其他人的使用。由于无法向基础知识的使用者收费，就会减少科学家从事基础性研究的激励。

3.“对许可证收费”这句话我认为本身含义就有许可证已经存在的前提，即是市场的供应者已经减少到与许可证数量相等，在此基础上进行收费会增加成本，但由于短期内生产该产品的技术条件应视为不变，收费增加的成本为沉没成本，其MC是不变的

其他三个我认为三楼说的有道理

觉得楼2的答案中第一题不赞同,公共产品一般外部效应为正.公共产品本来就是为了满足公众需要而成本大,投资周期长,企业或个人不愿意投资的产品.