身边同事的一个投稿经历，发上来大家参考参考。真是奇葩啊。

按照两个一审专家的意见修改完毕后（2个外审意见很just so so，没有啥致命问题），外审专家是没什么问题了。但是编辑部做了退稿处理，给出的3个理由，要么可以进行小修，要么是可以抗辩和陈述理由的，但是都没有给机会，就是拒稿。。。编辑说这是编辑部内部的意见汇总，他们不完全看外审意见。但是编辑部汇总的理由为什么不在一审修改之前提出来？等我一审修改之后外审专家都没什么意见了，编辑部才提出来，而且是直接拒稿，无修改机会？真是浪费投稿人的时间啊。。。。

收了100元的审稿费，也没得到啥实质性好意见，而且还浪费这么长时间。别的期刊7个月都录用了，《管理评论》光一审折腾这么久还给拒稿了，坑爹啊。