请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
张二寅 发表于 2014-8-9 12:55 应本论坛资深学者,好友马列光邀请,在此总结一下《新宏观主义》新供求定理的基本含义。 一、总供给总需求 ...
yuye001 发表于 2014-8-9 13:26 价格问题,现在消费心理复杂化,有没有供给和需求之外的影响因素。比如”买涨不买跌”的现象,怎么看待? ...
马列光 发表于 2014-8-9 13:39 楼主能否加一个前提,“假设其他条件不变,总供给总需求决定价格(和)成交量,…”,
马列光 发表于 2014-8-9 13:33 成交量是经济环境,这个提法有新义,这个环境是相对个体讲的?环境论应是哲学意义上的吧。
张二寅 发表于 2014-8-9 13:40 在动态下,这个结论也成立。
马列光 发表于 2014-8-9 13:50 “有没有供给和需求之外的影响因素。” 与板凳同问楼主
马列光 发表于 2014-8-9 13:58 “通胀、通缩、滞胀、软着陆都是描述经济路径的用语,而它们都是可以用成交量、价格来刻画的宏观经济环境。 ...
张二寅 发表于 2014-8-9 13:59 是的。
马列光 发表于 2014-8-9 14:03 谢谢!我进一步理解楼主思想了。
yuye001 发表于 2014-8-9 14:31 用定价来影响需求,某些情况下是不是成立?去年底,一些分析师根据手机市场趋势,建议苹果推出廉价机型, ...
马列光 发表于 2014-8-9 14:41 楼主从总供给与总需求角度介绍的理论,因此,把微观因素都归于影响总供给总需求之中了,微观上有多种因 ...
马列光 发表于 2014-8-9 14:48 一种新理论能够自圆其说,就是好理论,若进一步贴近实际,就是经济学值得深化的伟大思想了。谢谢楼主
yuye001 发表于 2014-8-9 15:10 供给与需求关系乃至定价,是研究物质消费,是这样理解吗。非物质因素,宏观理论中需不需要体现,如何体现 ...
张二寅 发表于 2014-8-9 14:46 企业的定价和市场决定的定价并不是一回事。 前者是企业单方面的行为,需要市场验证,而市场是总供需的检 ...
yuye001 发表于 2014-8-9 15:20 从规模来说,苹果手机站全球市场份额30%左右还是多少?网上有这数据。这个比例能否部分反映市场本质。 单 ...
张二寅 发表于 2014-8-9 15:17 研究的是总需求总供给,可以涵盖物商品与服务,非物质因素,只要是经济要素,同样适用。
yuye001 发表于 2014-8-9 15:51 品牌溢价,算不算呢?涉及具体品牌就偏微观,如果整体看,是提供了产品物质之外的舒适度/幸福感。这部分需 ...
张二寅 发表于 2014-8-9 16:09 “附加于产品的舒适度/幸福感提高了产品价格”这句话忽略了中间逻辑节点:附加于产品的舒适度/幸福感增加 ...