1.从亚里斯多德到马丁.路德，经济学家一直指责生息资本（即贷款或高利贷），认为它不是生产的，有违自然性。
2.其实生息资本也是生产的，生息资本家把钱贷给产业资本家，产业资本家的钱其实就是生息资本家的，怎么转了个手就否定它的生产性呢？产业资本家从利润的一部分，当做连本带息的钱还给生息资本家，而这利润在马克思看来来自工人无偿劳动形成的剩余价值。那么，也可以认为生息资本家拿钱投入了生产。
3.当生息资本家把钱的使用权转让给了产业资本家，他当然也可以在产业资本家的利润中要求分得一份。也许有人会说，那贷款的对象如果不是产业资本家呢？可就还给生息资本家的钱而言，一步步追根究底的话还是生产所得，否则，这还的钱从何而来呢？