全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2014-8-14 12:46:04
W¤就是→我 发表于 2014-8-14 12:34
中国的国企不仅是市场经营主体,还承担了很多社会责任。
改革需要稳步推进,任重道远。
对哦,所以对国企的争论很大,我觉得不能从纯企业的角度来判定,国企的目标很复杂。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-8-14 12:51:26
kankan
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-8-14 13:25:40
屁股决定脑袋
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-8-14 14:51:00
kankan
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-8-14 16:06:42
说的蛮有道理
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-8-14 16:23:23
首先,学者研究要有独立性,不能为利益集团所左右。其次,要注重原创性,不能仅是照搬照抄。最好,要具有实践性,研究的东西不能束之高阁,特别是经济方面研究,要与现实相结合
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-8-14 18:15:01
林讲的有些道理,但是这个国家所有者容易指向虚无。虽然各类大企业都存在委托代理问题,但私营大企业的所有者指向更明确,企业所有者行使监督权的激励机制是明确的,而国有大企业的所谓法人或者产权代言人,说白了还是经理人,他们会出于个人私利而改变企业的经营策略甚至出卖企业利益。最近中石油、华润集团等国有大企业出现的问题是一个典型的例证。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-8-14 19:25:39
research 发表于 2014-8-14 08:37
作为无党派人士的国军叛徒废话就是多。。。。。
如果你能像他那样一条一条地有理有据把自己的观点讲这么清楚,我看你叛谁都没问题,天下之大,能者何处不能居?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-8-14 19:57:36
xinchuzu 发表于 2014-8-14 14:29
“中国特色社会主义教”是什么呢?谁占据了高位,谁就是领头羊,带路党,大家也不管是否对错,一定要跟着喊 ...
只看到情绪的宣泄,看不到一点智力的证明。所以好多人跟我说上网灌水多了会影响写论文的逻辑性严谨性,确实不是没有道理的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-8-14 21:06:46
引进来要消化,再创造。目前只见引进,却没有消化与创新,实属无奈之举。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-8-14 22:16:25
经济学家是有阶级的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-8-14 22:23:53
看看!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-8-14 22:30:17

          思考
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-8-14 22:48:01
我觉得大型国有企业就不能用行政级别或行政考察来进行升降,这明显不符合市场规律,国家可以在宏观上把控,其他的可以让市场来调节,其次是和民营企业的不对等地位上,在国内或许可以,但是,一直依靠国家的优惠来发展,是种没什么前途的发展,相对于跨国企业以及新经济下的民营企业来说,因此,我觉得还是要冲根本上对大型国企进行改革。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-8-14 23:27:30
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-8-15 00:05:26
人前人后
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-8-15 00:11:20
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-8-15 03:46:22
有意思, 支持!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-8-15 08:33:38
微笑明天123 发表于 2014-8-14 12:46
对哦,所以对国企的争论很大,我觉得不能从纯企业的角度来判定,国企的目标很复杂。
是的,这也是一种中国特色吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-8-15 08:35:20
一叶知冬 发表于 2014-8-14 16:23
首先,学者研究要有独立性,不能为利益集团所左右。其次,要注重原创性,不能仅是照搬照抄。最好,要具有实 ...
确实如此,但真真能做到这些的实例太少了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-8-15 08:37:44
zhangyu03 发表于 2014-8-14 18:15
林讲的有些道理,但是这个国家所有者容易指向虚无。虽然各类大企业都存在委托代理问题,但私营大企业的所有 ...
是的,确实有这样或那样的问题,感觉还是监管方面存在太多问题。很多政策或者机制设计的都挺好的,但如果监管如果形同虚设的话,一切都会成为空谈。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-8-15 08:39:07
中国人民学生 发表于 2014-8-14 21:06
引进来要消化,再创造。目前只见引进,却没有消化与创新,实属无奈之举。
恩,创新能力亟待提高。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-8-15 08:39:40
gssdzc 发表于 2014-8-14 22:16
经济学家是有阶级的
物质决定意识
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入