摘要本讲叙述如何总结科研成果，亦即科技论文的写作问题。首先简述写作科技论文的重要性，指出年轻学人在论文写作方面的不足之处，给出学术论文的大致分类，提出论文写作的基本规则，重点讲述论文写作技巧，特别是论文的八个主要部分的写作要点，最后以钱学森的一篇论文为范例阐释有关论点。

大纲

一、引言

二、科技学术论文的分类

三、论文写作基本技巧

   3.1 论文写作的基本原则

   3.2 论文写作的准备

   3.3 论文的铺陈方式

   3.4 论文各部分的写作要点

四、科技论文写作的一个范例

五、结束语

一、引言

科技论文是科研成果的“定音鼓”，在科技发展中有着不可或缺的重要作用。我们应该有如下基本认识：

u    科技论文的写作和发表是科研工作的一个重要部分。

u    科技论文是科研成果的记录，是通过文字形式保存的科学技术积累。

u    科技论文是传播研究成果的重要形式，旨在通过学术交流推动科学技术的发展。

u    科技论文是衡量学术单位科技水平的重要指标之一。

u    科技论文反映了作者的分析能力、创造能力、综合能力和表达能力以及所掌握的知识的广度和深度，衡量科技工作者学术水平的重要尺度。

u    撰写学术论文有助于锻炼逻辑思维能力，通过总结和描绘，澄清思路、深化认识。

很多科学方法论专家强调了论文写作的重要性，这里转述贝弗利奇的一些看法。他说：“年轻科学家还要注意科学论文写作的技巧和艺术。科学论文的英语水平一般不高，无懈可击者寥寥无几。人们的主要意见还不在于英语不够完美，而是不清晰，不准确。”

贝弗利奇指出，发表论文应慎之又慎：“这里要提请大家注意，不要轻易发表未得到明确结论的研究工作，特别是不要轻易做出未由实验结果或观察到的现象充分证明的解释。白纸黑字将永存于文献之中，发表的论文如果日后证明错误，将有损作者的科学声誉。一般说来，一个安全的方法是：忠实记录所得的结果，谨慎地提出对结果的解释，严格区分事实与解释。”他还指出，除了忠实地记录所获得的成果以外，在遣词用句方面应当朴实无华：“大多数科学家对于最高级的形容词和夸张手法都是深恶痛绝的，伟大的人物一般都是谦虚谨慎的。”他建议：“工作完成后，应该请一位有经验的同事对文章提出意见，这不仅由于这位同事可能比作者更有经验，而且也因为人们更易看出别人著作或语言中的毛病。”

目前，年轻学人在学术论文写作存在诸多问题，举其要者，有：

u    不了解或不遵守学术论文写作的规范；

u    体裁和形式不符合学术论文的要求，写得像教材、产品说明书、工作总结，甚至像抒情散文；

u    对前人工作缺少足够描述或评介有误；

u    概念模糊，判断有误，推理失当；

u    假设不恰当，因果关系不明确甚至有误；

u    由臆断给出结论，夸大所得的结果；

u    结构松散，叙述拖沓，构思不严谨；

u    滥用术语、缩略语、符号，用词不妥当；

u    仅满足于罗列已得的结果，缺乏深层次的分析。

二、科学技术论文的分类

按科学技术论文的功能，可分成如下三类：

1、科学技术报告

      写作目的在于：总结某一阶段的研究工作进展，呈送相关的主管机构、组织或领导，以供参考。

  内容主要涉及：描述一项科学技术研究的成果和进展；陈述一项技术研制试验和评价的结果；论述某一科学技术问题的现状和发展。

      要求：提供充分的信息，包括正反面的结果和经验，以便评价。有特定格式以及相应密级，在军用研究中尤为常见。

2、学位论文

      学生用于申请相应学位的学术论文，以作者本人独立从事创造性的科学研究所取得的成果撰写而成。

      这里简述对博士学位论文的要求：

      1）体现作者较好地掌握正确的思想方法；

      2）体现作者在所研究的专门领域掌握了坚实宽广的基础理论和系统深入的专门知识；

      3）体现作者具有独立从事科学研究的能力；

      4）在有较大的理论意义和实际价值的论题上做出了有创新性的贡献。

3、学术论文

     论述创造性研究工作成果的书面文件，是创造某种原理或将某种已知原理应用于实际取得新进展的科学总结，或是某一课题在实验、观察、理论、计算方面有创新见解的科学记录。

      学术论文量多面广，一般来说，合格的论文应到到如下基本要求：

      1）有原创性；

      2）有完整性；

      3）有再现性；

      4）有可读性。

当然，还有众多的科普论文，这是有重要社会作用的论文，有其与众不同的特点，限于篇幅，本文不予详述。

转自科学网戴世强老师博客：

http://blog.sciencenet.cn/blog-330732-819215.html