网页上的构件都是怎么样子的结构的？以及怎么样取到特定位置上的数据？
如果让我去建模型做分析，我就会这么做，我不倾向于去获取一堆日志。
可能通过日志的方式也能做到这样，可能这个过程还偏偏就是去调库里面各个表中的数据。
如果我不是用眼睛直观的看，我可能想的话，会想到用佷匀的间隔时间啊等的条件。
取数的条件会有很多种的，也可能对于用户注册的时间均匀，也可能对于发帖的时间均匀取样。
反正会有很多方式，那么哪一种才是最好的，取样，不是那么容易的。
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
索性最直接的办法所有用户数据调出来发帖量做个经验分布。
一看就知道是不是正态的了。
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
但是，我们前面所述的方式会有需要的时候吗？答案是肯定的。
对于用户而言他们看到的和后台的是不一样的，用户是产品的直接体验者。
如果我们需要用户视角的数据，就不该用不是他们视角的数据。
那么接下去提出来的问题是：我们会要想知道用户视角的那些数据？
比如等待的时间，这个是最常用的。
还有什么？
同时我似乎明白一个问题，你看GA里面各种数据就是一堆被弃置在那儿的参数，看一堆没有模型的参数，真扯淡。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
http://www.yesky.com/imagesnew/software/html/index.html
这里面列出了构成网页的一些基本构件，由这些东西的组合就会与特定形式的网页相对应。
这个层面的形式就相当于二维的东西，而交互的信息就会再增加一维度，交互的行为是在时间空间里进行的。
反正，从现有的或者说我自己知道的关键交互的信息的提取，好像是蛮简单，并不复杂。
其实所谓的用户行为分析，真正的意义就是对交互信息的分析，叫做用户行为太有误导性了。
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
对于给定的一款互联网产品，另一个重要特性是，所有的用户在用同一种产品，又是在用一种独特的产品。其实
和其他产品是一样的，用一个品牌下的同一款产品（洗发水），用户自己用的那一个那款产品。不一样的地方在
于互联产品很容易获取用户交互信息，传统产品就不一样。当然日用品也是可以跟踪用户的使用过程的。真正差
别的地方在成本吧。互联网产品的特性在于不受物理空间限制，这也是成本低廉的一个根本。其实也不是，还有
不同的手机类型只给你搭载特定型号的操作系统这种形式，不过也没什么，可以开发多操作系统下的同一产品嘛。
我去。同时，传统产品也都想拥有互联网产品这种特性，所谓物联网。这里还有逻辑是产品都是给一部分的用户
开发的，但是真正使用的它的用户和开始的预期肯定不会完全一样，运营负责服务他们。
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2014.9.2 发现了R有两个包Rcurl和XML以及相关联的若干个包可以做到这个事情。