海归工资的核心问题是 Finance PhD vs Econ PhD

soar1120

2014-8-18 11:18:57

论道发表于 2014-8-18 10:50
是啊，我们的衍生品市场太糟糕了~~~衍生品中最最重要的期权，我们愣是推不出来~~~今年的个股期权又要延期 ...

是。而且更重要的是股市从制度上就有根本问题，很难用理性的范式去研究。利率没有市场化，利率产品也不好研究。在中国这种混乱的市场，没有做空也许对保护中小投资者更好。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

海雨兴风

2014-8-18 11:21:27

URSIMON 发表于 2014-8-18 10:28
给你个真实案例,我身边的故事:美国,,综排在130-150位的某私立大学,商学院招聘一个180多位学校毕业的营销学 ...

那个130——150的学校有科研要求不？industry工资比学校里高吧。林毅夫回国的时候拿的也是当时国内的普通工资，你怎么不依此判断经济学博士的价值呢？不要挑个例，得看平均水平吧？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yc1124081

2014-8-18 11:50:04

论道发表于 2014-8-18 10:43
不至于吧。saif还是很牛的，7个ap（其中一个是访问ap），有2个是econ phd，其余5个均为finance phd.
sai ...

都是什么杂志？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

尘漠骆驼

2014-8-18 12:30:04

嗯有点有趣有趣

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

deng203

2014-8-18 13:16:55

海归多了就贬值了

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

remlus

2014-8-18 13:31:23

爆料帝发表于 2014-8-18 10:06
“靠的是纳税人的985平台经费”，这就是关键了，纳税人愿不愿意每年扔一亿给这几十号人鼓捣些屠龙术？如果不 ...

你说的话不好听，但也不是完全没有道理。最好的办法还是靠校友捐赠，能捐赠的校友都是有钱，有钱人对母校有感情才捐赠，当然希望能招些有能力的学者，做些体面的研究。

话又说回来，巴西办世界杯好像也有纳税人不满意不也办了吗？美国的公立大学主要也是靠ZF拨款也有经济系也研究你所谓的屠龙术，倒也没有很多纳税人有异议嘛。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

happyqj

2014-8-18 14:11:21

interesting

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

笑开心

2014-8-18 15:04:23

埃尔克森发表于 2014-8-18 10:19
赞同。国内说到金融，大体是比较宏观的，公司这一块的研究主要在会计系或财务系。
但这种情况正在发生很 ...

在美国是这样的

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

论道

2014-8-18 16:20:34

yc1124081 发表于 2014-8-18 11:50
都是什么杂志？

两篇RFS，一篇JFE

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yizst2

2014-8-18 17:04:42

老弟，你还是没搞清国内高校为什么愿意砸钱招经济学PhD。你以为国内市场和美国市场一样？在美国，经济学和社会学等学科一样，没什么特殊的地方。中国就不同，由于国家正处于经济改革和经济发展的关键时期，经济学成了显学，经济学的老师和学生十倍于社会学，经济学家不仅成天上电视，而且也成了ZF和企业的座上宾。我如果是校长，花多大成本都要把经济学搞上去，这样可以增加本校媒体曝光率，也可以和ZF拉关系。恰恰是asset pricing这样的学科一大堆数学，对校长来说有没有不是那么重要。