全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
匿名
2744 7
2014-08-18
外审已这种造型挂了,求支招!

土鳖985博士论文外审(不是盲审,是外审),其中一个给的延期答辩!!!

理由1:创新不够。
    这个很无语啊,大杀器!
    (本人论文的主题部分申请到了本省研究生创新项目,并顺利结题。倒不是说我的论文很创新,完全没有,根本没什么创新。我的意思是,如果用“创新不够”来毙土鳖博士论文,别的不说,至少本人所在学院95%的论文都得毙。)

理由2:部分数据不新,不能反映现实。
     这条简直是王八蛋!
     本人论文研究某项政策,该政策03年开始启动,09年来了个大变革,于是我分别用了03年以前的数据、03-09年期间的数据、和2014年的调研数据。“部分数据不新”。。。到底什么意思?(这个研究季刊2审都返修修回了)


就这2条,博士延期!!!
不是说我水平高,不该延期。本人水平一般,投好的期刊屡次外审被拒,但心服口服,审稿人认真负责水平高,一击致命。
但这个博士论文的外审审稿人,看了我的文章吗??

求支招,这种情况怎么办?能复议吗?有什么途径。谢谢!!


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2014-8-18 22:53:52
对于土鳖来说 跪舔永远是最重要的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-8-18 23:41:53
关键是创新不够,这个是最麻烦的
你的创新点要多写些,
从理论模型、计量方法,数据的更新以及结论上与之前的不同,
而且再和理论联系起来。
再多写些,因为他说你创新不够,你显然要增加创新
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-8-19 08:46:54
曾经幻想自己的研究得到天下认同,现在发现,专家认同足矣。专家不专,奈何奈何
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-8-19 09:32:28
在论文中多写几个创新点,至于能不能发表成期刊文章,另一回事,
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-8-19 09:36:19
你是不是遇到老板的对头了。

创新不足?说这个,有点装了吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入