首先将某学院研究生奖学金（是否缴纳学费），评奖规则列出：
总分=学位课成绩加权平均+加分，总分前60%获一等奖，其余二等奖。

    其中学位课成绩不细说，而加分项的构成如下：
    加分项=发表文章+科技竞赛+科研立项+学生工作+公共服务
            （文章类，按学院的A、B、C类及北大核心加分，分别为2,1.5,1，0.5分。其中A类相当于cssci约前20%的吧，B类包括EI以及cssci约前50%，其余cssci的属于C类；
             科技竞赛类，按照学校A、B、C类级别及团队排序加分，排名首位的分别加2、1.5、1，排名靠后的依次递减0.5-0.3不等；
             科研立项类，一般指学校团委的立项，权重较小，一般一项0.1分；
             学生工作，主要指学生干部：研会主席、党支书1分，副主席、部长0.5分；
             公共服务类，学院组织的学术活动、体育活动，参加一项0.1分）
哈哈，比较奇葩的是：1、研究生也就几十人，但是干部有十来个，真正干活的几个？
                                   2、当个研会主席就相当于一篇cssci？，副主席就是一篇北大核心？
                                   3、参加学校运动会，可以获得加分，但是参加省级大学生运动会以及全国锦标赛没有加分？这是why？
总体而言，学院评奖过程还算公正，本人也是一等奖获得者，只是这评奖规则·······纯吐槽，也欢迎列位列出你们的评奖规则············