全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2014-8-23 21:34:27
nathan9800 发表于 2014-8-23 17:22
知识不值钱
哈哈,你觉得自己能够跟斯坦因、斯文赫定、萨缪尔森、斯蒂格利茨、亚当斯密等人相提并论吗?否则的话,得老实点。
我想得到,主管部门也能说得出!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-8-23 21:51:28
tielingcollege 发表于 2014-8-23 11:09
如果你是大学老师,你就不会这么说,985名校收入也就那个样,欢迎你进985
PO 主,由内而外地散发一种莫名的幽默感,哈哈哈哈,越看你头像越顺眼的节奏好可爱啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-8-23 21:53:13
txzh87 发表于 2014-8-23 19:46
30岁博士失业在家也是读博害的,如果她儿子大学毕业不再读书,现在肯定不会失业,说不定还是大款了,读博 ...
这么说是不是有些欠妥啊,虽然很惨,可是读书无用论还是不赞同滴。个人观点哈
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-8-23 21:54:50
txzh87 发表于 2014-8-23 19:16
帝国是啥市场?
帝国市场饱和度高,成熟也是病,得治
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-8-23 21:56:03
txzh87 发表于 2014-8-23 19:41
娃呀,他说的靠谱,找个好对象比博士重要得多。
女博士恨嫁的也不少,可以考虑找个女博士。学历爱情,一石二鸟
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-8-23 21:56:17
这方面工资确实有点少
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-8-23 21:56:36
yexian_renda 发表于 2014-8-23 19:47
回复的人这么多啊,偶也凑个热闹。我们身边的现实告诉我们,高学历的人很多时候还不如会溜须拍马的人,干得 ...
最后一句对头
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-8-23 21:57:59
txzh87 发表于 2014-8-23 19:31
娃哟,趁年轻搞点实在的东西,虚头巴脑的东西将来啥都换不了。
虚的东西也得有人念。。。。。。。。。。文化多样性这样艰巨的任务就靠这些倒在血泊中的PHD帮咱扛着了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-8-23 21:59:14
davil2000 发表于 2014-8-23 19:07
新兴经济体的致富机会远超过欧美国家
能够经得住市场检验的才是真正的人才
关键有的专业本身就没什么市场。比如生冷的语言学。。。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-8-23 22:00:10
txzh87 发表于 2014-8-23 18:57
帝国的数据证明读书太少也不行,读书太多也不行,本科刚好,读博士的混的一般都比较差,官博除外。例如:博 ...
这三观秀的。PO该跟你相见恨晚了吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-8-23 22:00:33
围城啊,尽管现在博士毕业生数量较大,但高校教师总体博士占比并不高
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-8-23 22:08:59
PoppyBismark 发表于 2014-8-23 22:00
这三观秀的。PO该跟你相见恨晚了吧
帖里所说的读书是指在学校拿文凭。广泛意义的读书、学习是一直要有的,现代社会是一本鲜活的书,要好好读!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-8-23 22:10:53
txzh87 发表于 2014-8-23 22:08
帖里所说的读书是指在学校拿文凭。广泛意义的读书、学习是一直要有的,现代社会是一本鲜活的书,要好好读 ...
校内的知识整合也是必要的哈,个人观点
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-8-23 22:28:23
科研是有钱人的个人爱好!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-8-23 22:33:36
这个贴子想表示读书无用么?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-8-23 22:39:48
474426960 发表于 2014-8-23 20:17
虽然对高校教师这行当完全不了解,但是楼主最后说了其实包括其他行业人员大多数的现状:熬资历熬成就没问 ...
楼主所提现状无非是社会比较问题。这个在其他行业可以比较,但教师是个特殊的行业。它不见得多么体面,但是受人尊重。人们尊重它不是因为收入高,而是因为教师崇高的职业理想,和它在社会中所起到的作用。目前高校的薪酬和激励确实存在问题,青年教师的工作生活堪忧,可这不是学术职业本身存在的问题。选择当大学老师是一种职业理想,收入的问题是可以逐步改变的,这是两回事。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-8-23 22:43:04
txzh87 发表于 2014-8-23 19:56
看来你小哥是熬出来了!其它学科不了解,社科类的学术绝大部分是骗人的。不过,规则是这样的,要生活还得 ...
我才刚开始熬,不过是跟着走吧...人还是要忠于内心,忠于自己的事业。钱毕竟是身外之物,很多问题走着走着就好了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-8-23 22:46:47
这年头博士不如技术工人啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-8-23 23:01:48
价值导向很重要!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-8-23 23:23:31
点赞吧!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-8-23 23:50:10
我一个月交完金,再去掉房租,也只有三千
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-8-24 00:19:03
围观。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-8-24 00:37:30
Evelyn1991 发表于 2014-8-22 14:32
有寒暑假啊多好
……这貌似是外行的误解。
寒暑假一般都在做研究或者申项目
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-8-24 00:38:08
努力,要有成果才好要价
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-8-24 10:06:30
PoppyBismark 发表于 2014-8-23 21:59
关键有的专业本身就没什么市场。比如生冷的语言学。。。。。。
哦 这么困难?
Jobs大叔学的是什么专业?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-8-24 10:07:28
txzh87 发表于 2014-8-23 19:16
帝国是啥市场?
新兴加转轨
还不够折腾吗
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-8-24 10:37:03
davil2000 发表于 2014-8-24 10:06
哦 这么困难?
Jobs大叔学的是什么专业?
世界上能有几个JOBS?不如您也开发个苹果公司II来look look
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-8-24 10:39:32
davil2000 发表于 2014-8-24 10:06
哦 这么困难?
Jobs大叔学的是什么专业?
再说了,他学的专业只是兴趣的一部分,人家实际致力于的专业可是CS,OK?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-8-25 10:56:59
PoppyBismark 发表于 2014-8-24 10:37
世界上能有几个JOBS?不如您也开发个苹果公司II来look look
你的发言有逻辑谬误!
我谈的是专业对发展的可能限制,你却谈的是成功办企业。
如此混乱!?
大部分人成不了JOBS,但并非有专业限制就不能发挥才能了。
要么接受现状而非抱怨,要么奋起直追。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-8-25 11:04:08
davil2000 发表于 2014-8-25 10:56
你的发言有逻辑谬误!
我谈的是专业对发展的可能限制,你却谈的是成功办企业。
如此混乱!?
是你没有理解我意思,其实本质谈的是一件事,观点所向也是殊途同归
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入