全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 经管百科 爱问频道
2552 12
2014-08-23

         大学教师与研究所的研究人员,做科研到底是为了什么?


        可能会有不少回答,为了国家和科技发展,为了事业,为了国家经济富强,为了.........。


        其实,这些大话说多是没有用的,客观地说,大学教师及研究所的研究人员,99.9%的人是为了‘职业’而做科研的。


        有个职业,拿着工资,养活自己与家人,有个体面的工作。


        数千人甚至数万人之中,只有个别的人是为了纯科研,为了自己心中的梦想,为了科技事业,为了中国的富强与强大,为了世界科技要前进。


        作为一种事业与梦想来做科研,就不会计较个人得失,不会计较项目经费多少,不会计较自己的社会地位,不会计较名利,不会计较工作时间,甚至不计较生活条件,有个基本生活就行。


        为了梦想做科研的人,快乐不是来自于经费多少、论文数量、在什么地方任个官、开会要坐主席台、经常吃香的喝辣的。他的快乐是只有来自于自己有所发现,证实自己的科研设想,甚至就是为了一个过程。不为自己做出来的成绩而在意并享受名利甚至沾沾自喜,而只会如痴如醉地沉浸在自己的探索中。


        这种人是‘大熊猫’级的,他们不见得都对科技的重大进步都有突出贡献。但凡是载入科技史册的人,绝大多数都是这样的‘人’。伽利略、哥白尼、甚至陈景润是其代表。


        如果你问我为了什么做科研,我可以明确告诉你,我做科研是为了自己的职业。不过,只是不太在意名利,稍有点点追求而已。


        科学网上不少人动不动来指责其他人‘科研不用功’,我在不少博主的博文下面见过这样的跟帖:‘你经常写博文,还有多少时间做科研’?其实大家都是按职业要求来工作与做科研的。而指责其他人的人,更是免不了俗。


        还有千分之一甚至更少的科研人员,他们是为梦而活着的。


        好的教授,在生活无忧后,不自觉地不为名利多做些工作,仅此而已。这些人越多越好!


来源:林中祥的博文

原文链接:科学网—99.9%的人为了什么做科研? - 林中祥的博文

http://blog.sciencenet.cn/blog-279177-821333.html


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2014-8-23 12:58:08
近日翻看《走近钱学森》,书中细节读来耐人寻味:上世纪七十年代,美国科学院、美国工程院一致认为,钱学森当年在美国成就卓著、举世公认,如钱老能应邀访美,将授予他美国两院院士的荣誉称号。没想到,美国“两院”发出的邀请,却遭钱老拒绝:“我不稀罕那些外国荣誉头衔,为国家为民族做点事,就是对我最高的奖赏。”

  钱老这一席话,道出了他内心始终秉承的执着和单纯:“淡泊名利,志存高远。”正是这种心无旁骛的科学精神,成为他造就非凡成就的支点。解放初期钱老回国,彼时,他已是享有国际声望的大科学家,但他仍能以普通科学工作者的姿态,穿行在西北荒漠,即便风餐露宿、爬冰卧雪也在所不惜;至于“荣誉”二字,在他的字典里早已忽略不计。其实古往今来,但凡做出卓越贡献的大师,无不如钱老一般埋头苦干,不计名利得失。也正是凭着这一份对科学的纯粹热爱,对人类进步的孜孜追求,他们最终获得业界乃至全社会的尊崇。

  反观时下学术圈,追逐“荣誉”者不在少数。真才实学还不到家,却争先恐后抢出名,于是闹出不少“怪状”来。以医疗领域为例,有的专家但凡掏出名片,从国际各大协会任职到亚洲各大协会荣誉称号,洋洋洒洒数十行;可仔细翻阅、考证其在相关领域的成就,竟然发现并无实质突破。有的学者国际论文越来越多,可论文一发表就“告终”,科研成果远没有应用到患者身上……一味追求名利包装,忘却了科学的本意和初衷。如此急功近利,学术水平停滞不前,掩饰而成的名利也终会成为过眼云烟。

  搞科研做学术,究竟为了什么?钱老给出了最标准的答案——“为国家,为民族。”他用毕生的经历告诫我们:抛去名利,心存国家,脚踏实地为民做实事,才会成就出令世人刮目相看的事业,才能赢得真正的荣誉和钦佩。


来自http://politics.people.com.cn/GB/1026/11903729.html
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-8-23 14:03:42
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-8-23 14:06:03
国内科研?呵呵
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-8-23 14:09:03
自己做科研   vs   带学生做科研

前者是单一研究人员的角色,
后者是研究导师,真正科研的是自己的学生。
试问,国内能被学生感恩的科研导师,有多少?
老师不懂,学生是专家的情况,多啊。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-8-23 14:42:58
李攀 发表于 2014-8-23 12:24
大学教师与研究所的研究人员,做科研到底是为了什么?

        可能会有不少回答,为了国家和科 ...
看具体情况吧。基础科学、纯理论领域这些方面的科研,需要强烈兴趣、宗教信仰般的虔诚来提供精神动力,至于奉献精神,理想主义年代比较浓厚。贴近社会现实的工程科技、应用科学这些,物质动力无可厚非,很正常。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群