碰到这样的叫兽好办：在数据或数据处理时做点小的改动，按兵不动，等到文章发表看导师表现，表现好就算了，表现不好就跟他说老师对不起我当时有个地方没注意，您看咋办？

博导们最喜欢做的就是画大饼

各位青年都在抱怨老叫兽们怎么样的，不知到了你们上了所谓的硕导与博导后是不是一样的走他们的后路。我敢说百分之九十的“你们”会与他们一样。没什么抱怨的，有能力就去找教育部。但在现有的体制下，这种方式会继续走下去。

首先这个导师太笨，不懂得以小恩小利笼络人心，不知道恩威并用。这样很容易出现严重后果，毕竟谁的屁股都不干净，被学生揭露出来就不好了。其次，楼主应该奋发图强，也按照导师的模式进行运作，当然可以加以改进，这需要楼主的努力。最后，这种事情并不罕见，我身边也有很多。

呵呵，都是这么过来的，这就是中国

呵呵，给1万已经很不错了，真不了解中国社会啊，没有在社会上工作过吧

老板也要看的 遇到煤老板就只能自己倒霉了
很多老师还是很够意思的 有的理工科导师都是自己给博士硕士开工资
一般按照年级发2000-3000一个月。人品差的导师以后就混那样了

看到很多人都在说导师的问题。其实，首先，我觉得帮老师做事情，是你自愿的，想想你在帮老师做课题之前是不是很高兴？！其次，我觉地硕士或者博士对于项目金钱方面有着太高的预期，你上硕士或者博士为了什么？就是为了挣这个钱吗？还有别的追求吗？第三，导师和学生之间资金的分配，这是一个关键问题，导师到底应该给学生多少钱？目前是没有标准的。老师给学生钱，是老师慷慨；不给学生钱，老师也没有问题，最多是不通人情世故。何况学生在看到导师资金总额的时候，并没有注意导师为获取这个项目其它的花费。所以，希望大家能够理性看待这个问题，不要光抱怨导师，反思自己的行为

同感呐。

做人，应该狠一点，你想想也没啥可失去的

嗯，很多导师的论文课题研究之类的，都是研究生做出来的。况且，一个导师，能带十几个学生？你以为是血牛呢，真的带，三个都能忙死。