剩余价值

？？

因为超人在1938年才出现，狼人还在睡觉，而蜘蛛侠等诸位英雄的老爸也还在吃奶。。。。。。。

这个跟经济学的传统有关系吧。
马克思那时代所谓重农主义之类的，所谓“庸俗经济学”等等，那时候古典自由主义都强调自由市场ZF少干预，把资源配置什么的过程都放在市场里面去竞争。
凯恩斯那个时代，正好是自由主义经济出现问题的时候。持续十年左右的经济大萧条，正说明了自由市场的问题。比如垄断出现（这也跟人类的逐利本质相契合），恶性竞争，信息不对称等等诸多因素，也就是所谓的市场失灵。
马凯二人立场的相似之处就是，市场的能力是有限的，需要ZF力量去调控，这个也是老生常谈了。不过话说回来，二者的学说影响是非常深远的。马克思的理论催生了严苛的共产主义“经济”体制--计划经济；而凯恩斯主义在一定程度上助长了福利国家的发展。
楼主的命题是：马凯二人拯救了资本主义。我觉得，这个命题可能略有夸大的成分吧，资本主义（市场经济）的调节能力是很强的，当然，这个说法也跟个人的倾向有关。ZF当然也是必要的，但不应该事事都去干涉。资本主义经济出现危机，采用国家干预的手段无可厚非，因为毕竟没有了这只“看得见的手”，国民经济就等于残废。但是过度强调他们的作用，前者导致了苏联这个例子；后者导致了福利国家的懒汉，懈怠。以及70年代撒切尔新保守主义的改革。