全部版块 我的主页
论坛 世界经济与国际贸易 八区 世界经济与国际贸易
1961 4
2008-05-19

贸易顺差增加了国民收入,也就是国民福利的增加,那国际收支平衡的意义又何在?是不是可以从这些角度来考虑,首先是资源,出口的代价是本国资源的消耗,从长期的顺差来看,就是在消耗本国有限的资源,和未来发展的潜力来为他国生产产品,其次,大额的顺差增加了国内需求拉动通膨的压力,长期是不利的。

很困惑,谢谢各位高手的指点!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2008-5-19 23:26:00

回复

呵呵!你的想法挺有创意,也值得去考虑。不过一般为了保持国际收支平衡是防止货币大幅升值或贬值!看看国际经济学的书,都有这方面的论述。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-5-20 01:46:00

我试用着国际分工理论来解释:

国际分工是依靠各国的优势(绝对或比较)和资源禀赋来实现各施其长,各取所需。那么,收支失衡只能是一个短时期,或者说一个时期内的概念。打个比方,A国生产完3个单位的商品后,B国尚只完成能够换A国1个单位商品的物品,只能继续生产,以满足本国的需要。现在假设一个问题,在A国产品的国际市场价格不发生变化,则A国继续生产商品的边际效益是为负的(卖不出去,B国无力购买)。

所以说,理论上讲,最理想的环境就是国际的收支平衡,A国和B国一同一个时间内能生产完成不同商品的相等价值,这就是国际收支平衡了。而且两国的资源又不会浪费(劳动力,时间,COST OF INVENTORY)。

当然事实和理论是很难一致的,美国一直负债,我国做大债主,这和国家的战略有关系了。因为美国资源丰富,有坚强的软实力。

我是新来的,不足之处望大师指出。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-5-21 11:56:00
一堆的资源生产出事实在在的商品,换来的是zhibi
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-5-24 10:57:00

贸易顺差增加了国民收入,但是国民收入增加一定代表福利增加吗?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群