不是“专家们”都说地震不可预测么?
今天怎又说“汶川可能有6-7级余震”?
余震不是地震?
http://news.qq.com/a/20080520/000363.htm
那位给说明下,不胜感激。
[此贴子已经被作者于2008-5-20 8:55:51编辑过]
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
这比较专业
预震——大震,大震——余震?
我觉的地震应该是能够预测的,虽然不一定能准到几级,但至少也应该有一个警惕吧!
我觉的地震局的工作人员应该好好反省一下了!
要不四川的同胞们也太冤了吧!
科学预测是一回事,但是是否疏散还需要统筹考虑,这个已经不是预测可以考虑的问题,比方说,你预测要地震了,但是没有发生,结果疏散了,造成了恐慌,这个责任谁来负责?所以这个预测只是决策的一个环节而已
嗯,不否认地震的可预测性,考虑到恐慌责任问题。
wsbsmn 这么说还是比较客观的。
不能怪质疑地震局预测能力的人,目的不过是想依次为鉴,合理、完善决策各环节。
如果大家都不提地震预测的可能性,和地震局应承担的职责,那恐怕什么时候都不能有对人民最有利的决策了。
毕竟,套用总理的一句话,是人民在养着他们。