请指正我批的《资本论》哪篇，哪句是胡说八道？

没错！我在我的文章里是说过：《资本论》是一堆废纸。你能摘抄一下我批判的哪些原文和原句错了吗？

我不算老几，同样，西方人也不算老几。一切用事实说话。我从来不胡搅蛮缠，不用你们这种语言来攻击别人。我是一个踏踏实实用头脑独立思考做学问的人。我的文章只是不给发表罢了。

你可以用我的文章来说明我：纯粹滥竽充数，信口雌黄。否则你就是：纯粹滥竽充数，信口雌黄。

各位大方不吝赐教！

国企改革要有新思维、新的着力点。

国企改革要有新思维、新的着力点。

理论先行。

可以说利和义的某种动态均衡就构成了人性的本质。

可见理性经济人和权力人只属于人类追求物质性人生价值的范畴，不是全部。如果沉迷于理性经济人，必然毁掉了社会伦理道德，致使人性兽化。

因为经济人只显示人类追求物质性人生价值，但还有精神性的人生价值，如果说忽略了精神性的人生价值，人类必然堕落。

当然可以引进，但引进来的只能是二流、三流，被外国淘汰了的技术。可见单靠引进，只能应急，不是长久的治国方略。如果中华民族不能创造一流技术，永远受制于人，不可能复兴！

真理无价。

当下有一种最流行的观点，认为国企改革的阻力源自既得利益集团。显然此论内含的推论是：现有关于国企改革的方略、指导思想、具体措施都是正确的、没有问题的；问题出于外在的阻力，不在于国企改革本身。哪现实究竟怎样呢？的确值得我们认真研究，认真反思了。不然的话，就不能破解当前的困局。实际上，国企改革的真正阻力不在于既得利益集团。众所周知，邪不压正，在正义之神面前，任何邪恶势力都不堪一击。可见此论完全是自欺欺人，自己吓唬自己；并自陷于绝境，无力自拨。事实上，国企改革的真正阻力源自现有的指导思想理论出现问题了。即现有的指导国企改革的理论纰漏百出，招来了多方质疑；并且现有的国企改革大多事与愿违，加重了质疑的力度。这就形成了巨大的阻力，促使改革无法沿着预设的路径进行，而不是所谓的既得利益集团，这不是起决定性作用的阻力。_______________________基本同意作者的观点。

改革没有“放之四海皆准”的经验