无知求知 发表于 2014-9-6 22:04
什么叫“实证真理”啊？！你不知道科学只能证伪不能证实吗？

无知求知 发表于 2014-9-6 23:02
太辩证了，以至于没人能够看懂你在说些什么。
“是就是，不是就不是；除此以外，都是鬼话。”这就是形而 ...

laoxian2011 发表于 2014-9-7 09:27
你真得明白科学是怎么回事吗？——我怀疑你对科学的认识只是停留在某些著作家对科学的认识的范围之内，而 ...

无知求知 发表于 2014-9-7 12:02
如果你真的了解科学，那么你一定知道：科学理论的基本预设为什么是假设？
如果你真的了解宗教，那么你一 ...

laoxian2011 发表于 2014-9-7 13:50
你的问题我不懂，能请你揭示答案吗？

而且这个问题，和我们的讨论究竟有什么关系？希望你能一起说明？

laoxian2011 发表于 2014-9-7 16:12
世界人化的第一步就是向人显现。自在事物向人显现的只是其全部内容的一部分，虽然随着人类实践能力和认识水 ...

包不同 发表于 2014-9-7 16:26
请问,哪一个科学理论是不能证伪的?

laoxian2011 发表于 2014-9-7 16:32
我说过科学不能证伪吗？我只不过是说其证伪是不完全和不彻底的。

laoxian2011 发表于 2014-9-7 16:32
我说过科学不能证伪吗？我只不过是说其证伪是不完全和不彻底的。

无知求知 发表于 2014-9-7 14:57
你在大谈“科学”，因此回答这两个问题足可以证明你不是叶公好科学。

你抬出了“尽信书则不如无书”的 ...

无知求知 发表于 2014-9-7 16:50
你认为“其证伪是不完全和不彻底的”，那就要讨论这么个问题了：世界是可知的，还是不可知的？

换个问 ...

包不同 发表于 2014-9-7 16:42
请问,什么叫彻底证伪,什么叫不彻底证伪
科学上有不彻底证伪这种说法吗?

包不同 发表于 2014-9-7 16:42
请问,什么叫彻底证伪,什么叫不彻底证伪
科学上有不彻底证伪这种说法吗?

laoxian2011 发表于 2014-9-7 17:12
你搞错质疑对象了把？我既承认科学的证实功能，也承认其证伪功能。只不过我认为二者都是有局限性的。

...

包不同 发表于 2014-9-7 17:15
原来你谈论的不是科学,而是科学以外的事情啊~~~~
你直接说,辩证法是非科学的不就完了么~~~~
谁还跟你争 ...

laoxian2011 发表于 2014-9-7 18:43
我说过辩证法是科学吗？

我说的是辩证法可以基于科学，合于科学。

包不同 发表于 2014-9-7 19:24
非科学的东西,有啥好讲的
都是扯淡

laoxian2011 发表于 2014-9-7 19:48
看来你是科学至上主义者。科学是唯一的好东西，科学是神圣不可侵犯的。

laoxian2011 发表于 2014-9-7 16:53
我曾看过一个关于爱因斯坦小时候的故事（多半只是传说）：

爱因斯坦小时候，曾经很苦恼自己学习的东西 ...

laoxian2011 发表于 2014-9-7 17:04
世界具有的可知性，但是完全认知世界则是既不可能也不必要。

原因简单点说则是世界是客观物质性的、有 ...

包不同 发表于 2014-9-7 21:28
我不是科学至上主义者,(你这么喜欢给人扣帽子啊,你家里人知道吗)
恰恰相反,你说科学不完美,科学有缺 ...

无知求知 发表于 2014-9-7 22:06
那个问题会难倒“哲学家，或除了少数专家以外的任何人（霍金语）”。你我很可能就在其中。除非能够给出能 ...