请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
无语
大家先别动,让领导先走
————————克拉玛依火灾中官员如是说
就让他理想中的社会和国家养活他好了,毕竟他也选择了教师这样一份现实的职业,不要拿本能当挡箭牌,互爱互助难道不是人类社会的本能,亏他还说他会救女儿,这时候他又不本能了.
这种人本来就不值一提,为什么广受关注的结果倒是值得深思,就好像当初讨论"大学生舍身救老农值不值"这个话题一样,能提出来就是悲哀
他是想成为个名人-----又是炒做@
他只是很真实的说了自己的想法,毕竟这是本能,可能他以后偶尔会愧疚,会做噩梦
关键不是他干了什么;
也不是他表达了与主流价值和道德观念相反的自己的东西;
而是他不惮于在这个时候,毫无顾忌的表达与主流价值和道德观念相反的这种嚣张的态度。
而且以“公正、自由”作为护身符的伪君子方法论。
如果能理解他,为何不能理解那个千惠呢?
一点建议:楼主写(引用)的东西太多,这样重点就不明显了,其实可以把最主要的几句话加深一下。
范:“我从来不是一个勇于献身的人,(我)只关心自己的生命,你们不知道吗?上次半夜火灾的时候我也逃得很快!”
接着,范美忠对一位对他感到有些失望的学生说道:“我是一个追求自由和公正的人,却不是先人后己勇于牺牲自我的人!在这种生死抉择的瞬间,只有为了我的女儿我才可能考虑牺牲自我,其他的人,哪怕是我的母亲,在这种情况下我也不会管的。因为成年人我抱不动,间不容发之际逃出一个是一个,如果过于危险,我跟你们一起死亡没有意义;如果没有危险,我不管你们你们也没有危险,何况你们是十七八岁的人了!”
范美忠写道:“这或许是我的自我开脱,但我没有丝毫的道德负疚感,我还告诉学生,‘我也决不会是勇斗持刀歹徒的人!’”
认同
[此贴子已经被作者于2008-5-26 22:27:56编辑过]
逃生是一个人的本能,在灾难面前在镇定的人难免会不知所措。
不别对人太苛刻,其实自己无法或下去怎么去救别人了。可是在救了自己之后而忽视别人那么就是不对了