全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2014-9-9 15:23:23
mynsc12345 发表于 2014-9-9 15:18
呵呵,其实对于劳动力有使用价值和价值之分,这是马克思说的,应该没有争议吧。我所说的,只不过,是机械 ...
复制代码
1,你知道设备怎么写,啥意思啊?

2,当你说机械的设备,则在逻辑上,相当于在说设备。而当说到设备,则在逻辑上,相当于在说生产工具,。。。。生产资料。

因为这里的话题是:机械设备的贡献,等等云云。
那么,假若机械的设备如何如何贡献,则电子的设备呢?则木头的设备呢?则石头的设备呢?

你木头石头机械都可以有贡献,那远远超越全人类的无比先进高级的母鸡,就没有贡献了吗?

还有地主的地皮,比你那机械,不值钱啊?你抱着你那机械,上天上干活去啊?

没辙。你们这些人,永远真理,无比透亮。

不好了,我该下了,他们都喊我了,催我了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-9-9 16:40:45
看起来还好,不过觉得不怎么靠谱喔。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-9-9 17:34:49
欢迎大家提出批评指正
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-9-10 09:25:49
楼主说的有道理。所谓“剩余价值”,都是一种主观认定,不是实际的计算结果。其实所谓的“劳动力”,与生产工具的机械力都是同类性质的物质耗费,前者是人体细胞的生理耗费,后者则是自然物质的天然耗费,两者耗费都同是物质耗费,既然你马克思声言“剩余价值”是劳动力耗费所创造,凭什么否认同是物质耗费的机械力耗费就不创造了呢?根据何在?如果以主动被动而论,难道被动耗费就不是耗费了吗?可见,所谓主动才能创造,只是满足一种感性认识而已,永远回避不了同是物质之力创造的理性认识。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-9-10 10:26:56
机器设备,科技发明,也是人类劳动创造的。当然,这里的劳动定义,应该扩大
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-9-10 10:41:05
clm0600 发表于 2014-9-10 09:46
诸如机械设备的劳动工具的使用实质上是对人类劳动的一种替代,所以也是一种劳动,也是创造价值的,所以机械 ...
根本就没有代替。
一个人负责织网,一个人负责打鱼,那么,整个生产过程就是:织网劳动+ 打鱼劳动,
这里根本就没有什么渔网的劳动,除了人之外的东西都不劳动,仅仅是在生产过程中发挥作用而已。
===================
根本就没有代替。
一个人负责织网,一个人负责打鱼,那么,整个生产过程就是:织网劳动+ 打鱼劳动,
这里根本就没有什么渔网的劳动,除了人之外的东西都不劳动,仅仅是在生产过程中干活而已。
鱼网,没有什么劳动,只是干活.
哈哈哈
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-9-10 11:03:11
clm0600 发表于 2014-9-10 10:47
不错,有进步。
在人类的生产分配过程当中,人和其他东西是不能相提并论的。
所以,人是劳动,机器是干活.你多能扯啊!
哈哈哈
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-9-10 12:33:07
clm0600 发表于 2014-9-10 12:26
所以,人是劳动,机器是干活.你多能扯啊!
------------
这是至理名言,好好体会吧。
留给你自己体会吧.
哈哈哈
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-9-10 12:56:37
假设科技发展到一定程度,一个制造工厂用的都是机械人来完成生产,那机械人的劳动算不算创造价值呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-9-10 13:17:43
clm0600 发表于 2014-9-10 13:11
当然不算。
如果一切产品的生产都不需要耗费人力,那么很简单:它们也不值钱,与天上掉下来的馅饼没有区 ...
可买来机械人和设备原料等是需要价格的,怎么说是白捡的呢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-9-10 13:42:21
clm0600 发表于 2014-9-10 13:39
根据你的假设,机器和材料,也是无人工厂生产的呀。
我没说机械人与设备原料是无人工厂生产的啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-9-10 13:52:43
clm0600 发表于 2014-9-10 13:45
你也没说它们不是无人工厂生产的呀。
既然产品生产可以无人化,那么机械为啥不能?
我的意思是有一类产品实现了无人化生产,并不是全部产品实现了无人化生产,这个假设有错吗
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-9-10 14:08:10
clm0600 发表于 2014-9-10 14:05
你的假设没有错,
那么,
我继续假设机械也都无人化生产了,自然也没有错。
那你是不敢回答在我的假设情况下,机械人到底有没有创造价值了!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-9-10 14:26:17
clm0600 发表于 2014-9-10 14:18
我的假设并没有与你的假设矛盾阿,何谈“不敢回答在我的假设情况下”?
我只是为了让问题更加明朗罢了。
你还是没回答我的提问,机械人到底创造了价值没有
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-9-10 14:45:54
clm0600 发表于 2014-9-10 14:42
我不用回答,因为你没说明你问题里的价值是什么意思。
如果非要我回答,在马经论坛就要用马克思的定义了 ...
这个转移不也是一种创造吗,只不过你们认为是等量自身价值的价值。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-9-10 14:51:37
clm0600 发表于 2014-9-10 14:42
我不用回答,因为你没说明你问题里的价值是什么意思。
如果非要我回答,在马经论坛就要用马克思的定义了 ...
马克思的这个观点,是怎么来的呢,有没有论证?如果没有,只能算一个假设
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-9-10 15:26:07
clm0600 发表于 2014-9-10 14:42
我不用回答,因为你没说明你问题里的价值是什么意思。
如果非要我回答,在马经论坛就要用马克思的定义了 ...
马克思的这个观点,是怎么来的呢,有没有论证?如果没有,只能算一个假设
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-9-10 15:49:53
clm0600 发表于 2014-9-10 15:24
不需要论证,价值的定义决定了这一点。

价值是人的劳动凝结而成的,所以生产资料当然没有能力凝结新的 ...
劳动力能创造新的价值,是因为劳动力的使用价值就是劳动,而机械设备也是一定程度可以替代劳动力劳动的,所以其使用价值也是一种劳动。所以剩余价值有两个源泉,我的思路清楚吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-9-10 16:11:41
clm0600 发表于 2014-9-10 15:57
劳动力能创造新的价值,是因为劳动力的使用价值就是劳动,而机械设备也是一定程度可以替代劳动力劳动的, ...
假设社会上有2家生产汽车的工厂,一家A雇佣了1000工人加一些机械设备,一家B没雇佣工人用了100个机械人加一定机械设备。A厂年产量是1万辆汽车,B厂是10万辆,A厂每年的机械设备原料工资等耗费是一亿,B厂的耗费是2亿,那么A厂的汽车成本是每辆1万,加上剩余价值即利润,算每辆1万两千,即每辆汽车的价值。那么B厂的每辆汽车价值是多少呢?是2000每辆,还是大于每辆2000?这个例子告诉我们是么呢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-9-10 20:25:25
生产资料的作用,对生产资料的使用之作用。

https://bbs.pinggu.org/thread-3175811-1-1.html
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-9-10 21:33:02
clm0600 发表于 2014-9-10 21:13
假设社会上有2家生产汽车的工厂,一家A雇佣了1000工人加一些机械设备,一家B没雇佣工人用了100个机械人加 ...
这里的A厂12000每辆是其个别商品价值啊,实际价值肯定是低于12000,高于2000的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-9-10 21:51:33
clm0600 发表于 2014-9-10 21:44
拜托了,哪有什么个别商品价值啊,别丢人现眼了。
是商品个别价值,精确的说
在商品经济的条件下,生产同一种商品往往有许多生产者,其中每一个生产者劳动时的客观条件(劳动对象、劳动手段)和主观条件(劳动的熟练程度和强度)都不尽相同,因而生产同一种商品所耗费的劳动时间也就不同。例如,在生产皮鞋的许多生产者中,有的用机器缝制,有的用手工缝制;有的能节约用料,有的则比较浪费;有的技术熟练劳动紧张,有的技术拙劣而且懒惰;有的一天生产两双皮鞋,有的一天生产不了一双皮鞋;等等。这就使各个生产者制造一双皮鞋所耗费的个别劳动(包括活劳动和物化劳动)时间并不一样,从而同一种商品就有多种个别价值。
但是,商品的价值不是由商品生产者个别劳动时间所形成的个别价值决定,而是由生产这一商品所需要的社会必要劳动时间所形成的社会价值决定(见个别劳动时间与社会必要劳动时间)。在商品交换中,单个商品是等量人类劳动的物的表现,无论商品个别的价值如何,质量相同的同一种商品总是按划一的、由社会必要劳动时间决定的商品价值量出卖。这样,个别价值较低的商品按较高的社会价值出卖时,较少量的私人劳动能被社会承认为较大量的社会劳动,他的劳动可以实现为更多的社会价值量,生产者会在经济上得到更多收益。反之,个别价值高于社会价值的生产者,就有一部分个别劳动没有被社会承认,一部分个别价值不能变成社会价值,生产者经济上就会亏损,受到破产的威胁。获得更多收益的内在动力和避免陷于破产的外在压力,推动商品生产者去努力降低个别价值。
商品个别价值的降低,主要靠劳动生产率的提高。劳动生产率通常用一定时间内生产的产品数量来表示,其高低取决于多种因素。主要是科学技术进步及其在生产上的应用,生产资料的规模和效能、分工协作等生产过程的社会结合,劳动者的平均熟练程度以及自然条件等。提高劳动生产率,用最少量的劳动(包括活劳动和物化劳动)消耗得到最大量的产品,这会使商品的个别价值降低。但多数商品生产者个别价值降低的结果,使该种商品的社会必要劳动时间减少,商品的社会价值就会相应地降低。提高劳动生产率需要有主客观条件,不是每个个别生产者都能做到的。所以,在私有制商品经济的条件下,生产力的发展和劳动生产率的提高,总是和一些经济力量薄弱又不善于经营的商品生产者的没落和破产相伴随而发生的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-9-10 22:04:40
clm0600 发表于 2014-9-10 22:01
商品的个别价值,那当然可能是千差万别的。
正如你所说,车的实际价值可能是低于12000,高于2000,
那么 ...
那B厂按照你们机械设备不创造新价值的说法,B厂的汽车价值应该是2000每辆,这和实际是大于2000矛盾啊,说明机械设备还是创造了新价值
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-9-10 22:19:04
clm0600 发表于 2014-9-10 22:14
那B厂按照你们机械设备不创造新价值的说法,B厂的汽车价值应该是2000每辆,这和实际是大于2000矛盾啊,说 ...
他的意思是说,

如果张三对水桶扁胆来使用,则是张三的打水,假设每天打水10立方。

如果张三仅仅打开按钮,对电和抽水机来使用,则是电的打水劳动,抽水机的打水劳动,和张三伸出小手的伸手运动。假设每天打水1000立方,则主要是电和抽水机打的水,其中张三顶多打水10立方。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-9-10 22:31:46
clm0600 发表于 2014-9-10 22:22
不用你帮他解释,我当然知道他要说什么。

用抽水机抽水,每立方水的价值不管是多少,都是张三和制造抽 ...
他认为那是电的劳动,抽水机的劳动。假若他嫌那不高级,他可以给抽水机加上芯片和程序啊,从而导致芯片的劳动,等。


----------------按照他的逻辑,则蛋糕只能是源于:母鸡的劳动+植物的劳动+水的劳动+木头面案的劳动+锅的劳动+火焰的劳动+打蛋器的劳动+甘蔗的劳动+。。。+人类劳动。

---------按照他的逻辑,蛋糕必然是:宇宙的劳动+人类劳动。


而人类也是宇宙创造的,

所以,

蛋糕是宇宙的创造。神,上帝,是唯一创造蛋糕的人!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-9-13 08:41:28
mynsc12345 发表于 2014-9-9 12:40
资本的实物形态包括劳动工具和劳动对象,诸如机械设备的劳动工具的使用实质上是对人类劳动的一种替代,所以 ...
先简单看看宋涛主编的政治经济学教程第八版84和85页,然后可以再针对性的讨论讨论。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群