全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
2013-7-24 13:22:00
onroad24 发表于 2013-7-24 11:15
利己:厂商为了利润最大化 消费者为了效用最大化

损人的 利己 是自私,如蒙牛 公共场合大声喧哗
那么请问中石油利用垄断地位排挤私营个体加油站、中海油渤海湾排污、温州皮鞋纸质鞋底排挤上海皮鞋、私人煤老板私采滥伐和克扣旷工安全保障、药品企业利用废旧皮鞋边角料制作胶囊是不是都属于自私呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-7-25 07:11:49
这个问题估计永远争论不清楚
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-7-25 09:48:49
Rousseau 发表于 2013-7-24 13:22
那么请问中石油利用垄断地位排挤私营个体加油站、中海油渤海湾排污、温州皮鞋纸质鞋底排挤上海皮鞋、私人 ...
不是是什么哪??????????

ZF 企业都自私ing

但也有不自私的利己啊  应该鼓励不损人的利己
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-7-25 10:03:21
onroad24 发表于 2013-7-25 09:48
不是是什么哪??????????

ZF 企业都自私ing
如果我在31楼所列举的都属于自私,那么请问这些难道不是经济问题或者经济现象吗?
如果是经济问题和经济现象,为什么不属于经济学研究范围呢?
何来只有自利而把自私排除在外?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-7-25 10:07:38
Rousseau 发表于 2013-7-25 10:03
如果我在31楼所列举的都属于自私,那么请问这些难道不是经济问题或者经济现象吗?
如果是经济问题和经济 ...
求你好好看看 回复好吧?  不要冲动  不要浮躁

自利包括自私的 没人说 排除在外 你说的

经济学研究 你例举 的经济现象了啊?如信息经济学中 逆向选择理论 交易成本理论
只是 你不知道用这些方法而已
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-7-25 10:11:48
ZF只能定位 ZF 越位 错位 和 缺位,ZF失灵问题 都是 经济研究的啊

当 ZF 重复 犯错 而自己乃至社会无动于衷
你说谁的利益被侵害了

这就是强调理性的  重要性

不要说中国人没信仰  中国人就信钱

上梁不正下梁歪 当ZF 管理者 收钱收的不亦乐乎  信钱 是对的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-7-25 10:12:40
在中国研究 这些问题 都是悲哀 抓耳挠腮 屁用
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-7-25 10:12:43
onroad24 发表于 2013-7-25 10:07
求你好好看看 回复好吧?  不要冲动  不要浮躁

自利包括自私的 没人说 排除在外 你说的
自利包括自私的?
也就是说,根据自利的定义:利己不损人,必然推导出自私的定义:通过损人来利己?
或者,你那里自利的定义是通过任何手段来利己,其中包括损人和不损人?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-7-25 10:14:23
通过任何手段来利己,其中包括损人和不损人

正所谓  君子爱财 取之有道
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-7-25 10:21:36
天下攘攘 皆为利往

利己不可怕 可怕的是损人的利己
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-7-25 10:25:02

不被

更可怕的 是ZF 对损人利己者 不干预 不惩罚
更可怕的 是ZF 不光缺位 还自己 为个人利益 索贿

ZF也是利己的:被监督 的ZF 为社会利益

不被监督的zgzf为 经济利益的多些  从一切为经济利益开发旅游区 开发城市经济 无不体现  上梁不正下梁歪
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-6-18 19:44:12
萧瑟秋 发表于 2008-5-26 19:00
我想,物理学中使用数学和经济学中使用数学还是存在差异的。毕竟物理学在某种误差范围内符合机械决定。一般 ...
我国改革开放的每一次重大突破,都是由马克思主义经济学研究领域的重大突破开辟道路的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-6-19 13:41:23
萧瑟秋 发表于 2008-5-29 08:33
科斯定理的根源可能在于一些科斯自己尚未想明白的问题,大多批判者正是针对的这一点,却忽视了科斯所提出的 ...
什么叫交易成本?

定义是什么?衡量指标是什么?

这个似乎没有很好的定义,没有明确的指标,相当莫须有。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-7-2 09:52:39
市场上的价值或价格,都存在量的概念,这决定了经济学离不开数学!问题是价值是什么?
如果价值理论是错误的,用数学研究出的成果,就存在一些问题,就难以根本解释现实经济。
只有正确的价值理论,数学才更能发挥作用。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-8-13 17:03:56
这是2008年的一个帖子,2019年还有人跟贴,延续了11年,讨论了很多内容(马克思经济学vs西方经济学,理论vs实际,思想vs表达,思想阐述阐述vs数理推导,概念vs界定。。。。),很受启发。我希望这个贴子的讨论一直持续下去,让更多的学习者持续的讨论。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-3-10 09:30:04
弱弱的问,微观经济学和马经,用不用数学是方法问题,它俩难道不是前提假设就不同吗。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群